MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1975

1975-01-16 VB_464 - 1975_VB 464/6

-5tételek nem olyanok. A továbbiakban egy napi vonatkozású dolgot emiitett, de szerinte jelentős; amikor érdekütközések vagy félreértések vannak a munkás és paraszt között. /Kinek nő jobban a jövedelme

? felvetődik az uj házak épitése, de még az árak vonatkozáséban is/. Érdemes lenne ezzel kapcsolatosan is emlitést tenni. Ennek folytatásaként a város-falu közötti különbség elmosódása akár politikai, akár társadalmi oldalát tekintve. Amennyiben nincs idő ennek bedolgozására, javasolta, hogy aki etémának ismerője esetleg korreferátumban foglalkozna ezekkel a kérdésekkel. A 8. oldalon a tsz-parasztásggal kapcsolatban felvetette - amivel nemcsak Békés Bégjében, de máshol sem néhnek szembe - a termelőszövetkezetekben lévő alkalmazottak dolgával. Ezek jelentős része nem tagja a szövetkezetnek. Legyen vagy ne legyen tsz-tag? Van aki a föld jogán szól bele a tsz életébe, van aki nem tud beleszólni éppen azért, mert nem szövetkezeti tag. Nem megyei dologj de fel lehetne vetni ezeket a kérdéseket. El kellene inditani ennek vizsgálatét és a megfelelő megoldások keresését. 3 problémák a X. kongresszuson is - kisebb mértékben megvoltak - azó ta nagyobb lett, s ezért találta érdemesnek szólni róla. A 9. oldalon ami az értelmiséggel kapcsolatosan le van irve, egyet ért, de az utolsó bekezdéssel kapcsolatosan véleménye szerint arról is szólni kellene, hogy a társadalmi életbe, társadalmi tevékenységbe való bevonása és részvétele milyen. Itt lehetne akár személyeskedni is /pedagógusok, orvosok, ügyvédek, nem beszélve az alkotó és műszaki értelmiségről. Érdemes* volna itt kritikai észrevételeket, elvárásokat tenni* A 10.oldalon a nőkről fogalmazottakkal kapcsolatosan - nem ismeri a Békés megyei tapasztalatokat, csak jelekről tud - kezd erősödni a helyes,nőmunkáról szóló határozat félreértése. Ugyanis a választott testületek egyre inkább kiadják "albérletbe" ezt a feladatot a nőbizottségoknak, s ezzel elérik, hogy ahol egy nőmozgalom volt, most lesz 5-6, és ez teljesen rossz irány, mert pld: növekszik a főző, kötő tanfolyamon résztvevők száma, és nem a társadalmi tevékenység felé közelednek. A 13. oldalon a fegyveres erők munkájával kapcsolatosan elmondta, hogy a leirtak igazát nem vonja kétségbe, de mégis a pontosság inkább az, hogy az ő munkájuk megfelelő, ebben is a politika az elsődleges, mert ha a társadalom nem volna olyan stabil, az életszinvonal nem lenne olyan, amilyen, akkor több lopás, bűncselekmény fordulna elő, vagyis a közrendben zavarok lennének. A gazdasági kérdéseknél a 9» oldallal kapcsolatosan felvetette, - szintén országos dolog, de Békés megye .ebben illetékes - hogy a magyar mezőgazdaságban - szerinte - nagyon sok érték megy tönkre a növényvédelem és az állategészségügy nem megfelelő biztositósa következtében. Hiába védekezik a nagyüzem, ha a háztájiban V8n a góc! Még a belvizet is ide sorolta. Ezekről is érdemes lenne szót ejteni. Az ideológiai kérdésekkel kapcsolatosan az 5» oldalon foglalkozik a jelentés azzal, hogy az utóbbi időben különösen a szakták aktivitása fokozódik. Ezzel kapcsolatosan azt vetette fel, ami nem is vallási inditéku. Például a katolikusoknál ismert a bérmálás, éá olyan nagy ajándékokat 8dnsk, hogy nyilván ez odaviszi a másik 20 gyereket is. Ma már előfordul, hogy még Trabantot is ajándékoznak. Itt felvetődik a jövedelmek megfelelő felhasználása. Érdemes lenne ezt is megemliteni. ÍÍÉKÉS MEGYÉI I LEVf!TAK c