MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1975
1975-01-16 VB_464 - 1975_VB 464/9
- 8 a felosztható alapok, mindenároni növelését szorgalmazzák, súlyosnak tartom, "mindenároni". A törvényeket sorra megsértő forma ez. A társadalmi helyzet tanácsi jellegű résznél megfelelő helyen be kellene egy szakaszt iktatni. Ugyanis a beszámoló páftértekezleti határozatnál is szerepel, a településhálózat fejlesztése. Egy településhálózat fejlesztése a terveknek és az anyagi lehetőségeknek megfelelően alakult. Békés nagyközség várossá szerveződött. Békés járás megszűnt átszerveződött. Gazdasági helyzet; mindhárom nagy beruházás a tervezett időn belül valósult meg. Pontositás miatt 3. oldal második bekezdésében van egy olyan mondat; "Keletkezett termeléstöbblet 7o %-át a termelékenység emelkedéséből fedeztük." Ez nem az ipari termelés, hanem a 7o % a munka termelékenység növekedéséből származik. A mezőgazdaság cimnél: inkább pontositás, értelmezési problémák vannak. 1971-1974. évhez viszonyitva 37 56-al termelt többet a megyei mezőgazdaság. 6. oldalon, 3. szakaszban a következő mondatot, "a mezőgazdasági termelési értéknek többmint 1/3-át állitottuk elő." Ezzel együtt el lehetne hagyni 9. oldal utolsó előtti szakaszát, "A megye szántóterületének, stb. Teljesen jónak tartom, amit Kovács elvtárs mondott. Mezőgazdasági üzemek területi egyesülése: Eszközök jobb kihasználásának jelentős módja a koncentráció, minden ésszerű, jól előkészített, indokolt támogatni. 8. oldal utolsó bekezdés: "Összes értékesités 42 % t " - teljesen ki kell hagyni. Pontos szöveg, összes termés a III. ötéves tervidőszakban 48 %, 197o-1974. években átlagban 56 %-át teljesítettük a szocialista ipar és kereskedelem részére. 12. oldal a kereskedelem bevezető szakszát javasolnám elhagyni. Kereskedelem. Fejlődött megyénkben a kereskedelem, a megye a IV. ötéves tervidőszakban 53 %, kiskereskedelem áruforgalmi növekedése 44^/j-al nőtt, szövetkezeti ipar 9 ?£-al növekedett. Élelmiszerek és vegyesipar forgalma nőtt. Több áruház került átadásra. FJTYEDI ELVTÁRS: Alapvetően egyetértek az elhangzott észrevételekkel. Talán értelmezési fontosságok. Kovács elvtárs felvetette, hogy a szocializmust, mint életformát magáénak vallja a munkásság, a parasztságot bizalmával támogatja. Mi nem ugy értelmezzük. Munkássággal szemben a parasztság szocializmus iránti bizalma. Szocialista életformához való viszonyra gondolunk minőségi tartalmában. Legutóbbi Végrehajtó Bizottsági ülésen több elvtárs észrevételezte, párt bizottsági testületi munkát, szóbeli kiegészítésében. Ezért nem érintettük ezt a témát. Csatári elvtárs megjegyzéséhez, 2. oldalon az ipari keresők létszámának növekedése 9 % volt. A megyében az iapri létszámnövekedés átlagosan 13 /á-os. Az ipari létszámnövekedés Szeghalmon, az egységesebb iparfejlesztés koncepciónak megfelelően tervszerűen történt. A munkáslétszám növekedésével az iparfejlesztés tény, ahogy az orosházi Üveggyár fejlesztésénél volt. Cserépgyár iparfejlesztés szükségesen nagyobb volt. Mindenároni jövedelemfejlesztést hagyjuk el.
