MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-06-26 VB_452 - 1974_VB 452/17

- 8 zása, mert az nem 8 órát dolgozik". Termelőszövetkezeten belül felvetődnek olyan nézetek, hogy a fejlesztés, a gépesítés "elveszi a munkát". Főleg idős, nyugdíjas párttag elvtársak is érvelnek azzal, hogy "mi is igy csináltuk, miért kell annyit beruházni". Több szövetkezetben nem fordítanak kellő gondot a helyi tartalékok feltárására, kihasználására, elmarad a norma karbantartás. Megsértik az egyéni érdeket ott, ahol a falusi és tanyai tsz-tagnak a közös által nyújtott szolgáltatásokért nem, vagy alig számolnak el térítést, ilyen előnyben viszont a városban lakó nem részesülő Külön gondot okoz némely szövetkezetben a gépesítés következtében felszabadult női munkaerőnek a munkalehetőség biztosítása. Egyesek a háztáji termelésüket ulhajtva - még napszámosokat is alkalmazva - egyéni érdeküket a csoportérdek elé helyezik* Észrevétel, illetve javaslatként vetődtek fel a következők: - A háztáji termelés fontos népgazdasági és egyéni érdek. Számos jelzés arra utal, hogy a kiugróan mag8s jövedelmek korlátozására hozott párthatározat, a 42/1973. PM. számú rendelet végrehajtása során az adminisztratív intézkedések felvilágosító munkával nem lettek kellően előkészítve. így több községben a háztáji termelés megadóztatásától tartanak a termelők, csökkentik az állatállományt, az anyakocákat leszerződik, a bugatások száma lecsökkent. Félő, hogy a párthatározat és a rendelet végrehajtásában a nem kellő körültekintés a háztáji termelés csökkenéséhez vezet, - Több helyen felvetették, hogy a 2 %-os évi bértömegnövekedés gátolja a műszaki fejlesztést, mert a szakképzett munkaerőnek nem tudnak megfelelő jövedelmet biztosítani. Javaslat, hogy 4 %-os legyen regulativ adó mentesen ott, ahol ugyanilyen arányban nő a termelés, a fejlesztési és a tartalékalap képzéa^Jtfözükségesnek