MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-01-23 VB_442 - 1974_VB 442/6

-5 Erőteljesebb hangsúlyt kapott az állami érdek, másik gondolat, hogy a feladat cim alatt össze van foglalva: tartalékok vannak a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben. Mindenekelőtt azt szükséges szem előtt tartani, hogy a Központi Bizottság és a megyei Pártbizottság ide vonatkozó határozatai csak konkrét dolgokra^ utalnak, szarvasmarha, cukorrépa, zöldség munkaszervezése. Ami az általános politikában megyénkre vonatkozóan lényeges, az elkövetkezendő gazdaságpolitikánk. Ami az állattenyésztést illeti, különösen az emiitett szarvasmarha-programban a négy szövetkezet az, aki konkrét igényt támasztott, hogy programot készit a szarvasmarha program végrehajtása érdekében. A belső elképzeléseknek e tekintetben^is nem az erőszakosságára gondol, hanem magyarázásra és segitésre. Szakértelem tekintetében is sokkal hatékonyabban ki kellene használni azt a lehetőséget, hogy van két agrártudományi egyetem. Az egyikkel a konkrét kapcs.olat már kiépült, a másikkal is meg fogják kötni a szerződést. A kapcsolatot jobban fel kell használni a fejlesztésre. Végül utalt arra, hogy gondoskodni kell a következő időszak terveinek a rendelkezésre álló határozatok és ismeretek alapján való megvalósításáról. KLAUKÓ ELVTÁRS: A jelentés helyesen foglalkozik a Központi Bizottság 1972. novemberi és múlt évi határozataiból adódó kedvező irányú fejlődéssel. Ez helyes, viszont egyoldalú. Szintén a novemberi ülésnek az elvi megállapitása, hogy rendezni kell az össztársadalmi, egyéni és csoportérdeket és annak gyakorlati megvalósítását. A szakemberellátottság biztositása is sokoldalúbb munkát igényel. Az a probléma, hogy a megyéből kevés fiatal jutott fel az egyetemre. A beiskolázás terén erre is nagy figyelmet kell forditani. Viszont az a tény, hogy a két egyetemmel szerződés van, illetve van kialakulóban nagyon biztató. Ebben valóban a szövetség részéről további igények vannak. HIDAS ELVTÁRS: elmondja, hogy pozitiv kép alakult ki benna a szövetséget illetően. Amire a szövetség figyelmét szeretné felhivni a tagság, illetve a csoportérdek kibontakozása. Az osztható és oszthatatlan vagyon egy kicsit probléma, a koncentrációval is összefügg, több egységben a csoportérdeket teszik előtérbe. Ilyen tekintetben a járás, illetve a helyi illetékes szervekkel közösen a saját eszközeivel próbáljon előbbre lépni. Szóvá tette még azt is, hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezetek egyre több kiegészitő tevékenységet folytatnak. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, illetve a Munkaügyi Minisztérium szabályozta ezt a tevékenységet.Amikor ez kialakult, arról volt szó, hogy a tagság foglalkoztatása folyamatos legyen. Mégis megtörténik, hogy odaadják a bélyegzőjüket olyan egyedeknek, személyeknek, akik ezzel visszaélnek. Persze a termelőszövetkezetek nem járnak rosszul, hiszen sokat hoz ez a tevékenység, melynek kevés köze van a mezőgazdasághoz. Véleménye az, hogy a szövetség ilyen vonatkozásban is igyekezzen, hogy ezek minimálisra csökkenjenek. A mezőgazdasági tevékenység legyen az első tevékenységük és feladatuk.