MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-04-17 VB_447 - 1974_VB 447/11

-10 Ugyancsak felvetődött az Orosházi BOV gyáránál a baromfi konzerv kérdése, amit a minisztérium meg fog vizsgálni. Továbbá több o­lyan program szerepelt, amely a termelési rendszerek kérdését il­leti, melyekre részletesen nem tért ki, azonban a tárcák vezetői támogatják ebben a megye vezetését, OT-val folytatott tárgyal ás oicnél a lakáskérdés, elsősorban a cél­csoportos lakasok számának növelése vetődött fel. Ezen belül a területelőkészités gyorsítása. Az 5. ötéves terv előkészitési idő­szakában 2600 többszintes lakás területelőkészitésére történt meg­állapodás* A másik a közmühitelek terheinek az átvállalása volt. Forgóeszköz hitel problémája, ami a tervhivatalok és épitőipari szövetkezetek vállalatait érinti. Erre mintegy 50 millió forint i­gény van, ígéretben szintén megkaptuk, és az uj rendelet értelmé­ben lehetőség lesz ezek meggyorsítására. Egyedi elbírálás alapján a tetőkazános fűtőberendezéseket prefe­rálni kellene. Továbbá az 5. ötéves terv ipari munkahetek* fejlesz­tésének kérdése vetődött fel Békéscsaba, Szeghalom térségében. Felvetődött a szabályozókkal kapcsolatosan néhány módosítás és a még meglévő tanyák kérdésében is bizonyos megoldások keresése, il­letve a tanyákon élő idősek, többcsaládosok támogatása. Meggyor­sit jákezeknek az embereknek a faluba való telepítésüket. Ezzel kap­csolatosan javaslatokat kértek, még nem dolgozták ki. A KGM-mel kapcsolatos tárgyalásoknál felvetődött a Békéscsaba Haj­tómü- és festékszóró gyár telephelyének fejlesztési kérdése, Ameny­nyiben a megyei tanács 1977-79-ben 64 millió forintot tud biztosí­tani, akkor ők 1980-ig ki tudják telepíteni ezt az üzemet, 1982-ben fejlesztési alap képződik, 48 millió forint, majd később 19 milliós fejlesztést végrehajtani és 1985-ben lerendezik ennek a gyáregység­nek a kitelepítését. Felvetődött olyan varriensf hogy ha az 5. öt­éves tervben nincs fejlesztés, akkor meg kell vizsgálni a forgácso­ló és hajtómű valamilyen koncepcióját, vagy hosszabb távon tudatos fejlesztését. A Hiradó technikai Vállalat fejlesztését illetően elmondta, hogy a KGM tervei alapján megy. Kicsit lassú. A megfelelő létszámot a korábbi igényekhez képest kapták meg. Valószinü, hogy az 5. ötéves tervben sem tudják megoldani. A telefongyár gyulai fejlesztésének kérdését illetően elmondta, hogy itt is uj tárgyalások folynak. Jelenleg a KGM 67 millió forin­tot kért a KFM-től elsősorban a vasúti biztositó berendezések gyár­tása lett volna napirenden, azonban más csatornán megoldotta a KPM ezt a kérését és saját fejlesztésőbl nem akar 67 milliót adni. A Csepelautó szeghalmi telepének fejlesztése volt a következő. A helyszínen is látogatást tettek. Sok olyan benyomást szereztek, amely arra en ed következtetni, hogy a gyáregységnek, - leányvállalat szeg­halmi teepe rendkívül kevés önállósággal, hatáskörrel rendelkező te­lephely. Szóvá is tették és valamilyen intézkedés történik ezzel kap­csolatban. Felvetették a Csepelautó - Szeghalom kooperáció kérdését, melyet el­utasítottak azzal, hogy a telephelyeket azért hozták létre, hogy a budapesti vállalatokat szolgálják ki, és ne itt kooperáljanak, ha­nem mindenkori törzsvállalat központját szolgálják. A továbbiakban a szolgáltatás vetődött fel, amely fejlesztésében e­gyetértés volt. OTF-val kapcsolatos tárgyalásoknál a tanácsok közmű fejlesztésére hitelnyújtás kérdése vetődött fel, amelyben egyetértés volt, és i­lyen irányú támogatás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom