MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973

1973-10-31 VB_435 - 1973_VB 435/10

II, NAPIREND Orosháza vérosiVégrehajtó Bizottság vezető, irányitó munkája a központi és megyei párthatározatok helyi viszonyokra való alkal­mazása és végrehajtása megszervezésében. /Az anyag szóbeli volt, teljes terjedelmében mellékelve van a jegyzőkönyvhöz./ Előadó: Gonda József A kérdésekre - Gonda elvtárs által adott válaszadás után - Frank elvtárs a napirend felett vitát nyitott. Klaukó elvtárs i a beszámolót jónak tartotta, véleménye szerint sikerült az elvtársaknak azt visszaadni, amit a végrehajtó bizott­ság kért. Elmondta, hogy a beszámoló - helyesen - a határozatok tükrében, a sajátos városadottságokat figyelembevéve határozza meg a teendő feladatokat. Feihivta a figyelmet arra, hogy a pártpolitika feladatainak ered­ményesebb megoldásához aktivabban munkába kell állitani a szelle­mi kapacitást is. Véleménye szerint az alapszervezetek munkáját,figyelembe véve a számserüseget és összetételt is figyelembe véve, még testreszabot­tabban kell meghatározni, tehát még differenciáltabbá kell tenni azt. Helyeselte, hogy ezen a téren Gonda elvtárs nagyon ökritiku­san határozta meg a városi Pártbizottság tennivalóit is. Feihivta a figyelmet, hogy a város fejlődése, fejlettsége, vala­mint sajátos helyzeténél fogva a választott testületek összetéte­le jobban tükrözze a felkészültséget. Pethes elvtárs javasolta a hasonló beszámolókat a jövőben Írás­ban előterjeszteni. Elmondta, hogy a jelentésnek sikerült tükröz­ni Orosháza városi Pártbizottságának politikai munkáját, és azt, amit leginkább pozitivnak tartott, hogy az elvtársak törekedtek a legjobb megoldások keresésére. Pozitívumként emiitette a jelen­tés önkritikus és reális hangját, ahogy munkájukat elemezték. Fő­leg azért jó - mondotta, - mert a negatívumokat is elmondták. Fontosnak tartotta - nemcsak Orosházán, hanem más Pártbizottságok­nál is,-hogy a végrehajtás ellenőrzésének a minőségét javítsák. Elmondta, hogy most már nem az a feladat, hogy a határozatokat felolvassák, hanem azt kell meghatározni, hogy egy-egy alapszerve­zetnek konkrétan egy-egy bizonyos határozatban mit kell tennie, mivel az alapszervezet sokszor képtelen kiválasztani, hogy nekik konkrétan mi a tennivalójuk egy bizonyos határozat végrehajtása során. Szabó elvtárs a beszámolóval egyetértett, azt jónak tartotta. Feihivta a figyelmet a káderkérdésre: kiválasztásra, képzésre és továbbképzésre. Beszélt a pártszervezettségen belül az ifjúság és a nők helyze­téről. Véleménye szerint - annak ellenére, hogy Orosházán jobb a helyzet - még mindig a nők és a fiatalok párttag-szervezése nagyon kicsi. Egyetértett Gonda elvtárssal a differenciált mun­kát illetően. Frank elvtárs a beszámolót jónak és gondosnak tartotta. Megálla­pította, hogy helyes az, hogy a Végrehajtó Bizottság foglalkozik ilyen témával. Véleménye szerint tanulság számukra, hogy a jövő­ben milyen mélységű témáról kérjenek beszámolót. Elmondta, hogy ez azonban semmit sem von le a beszámoló értékéből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom