MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973

1973-01-26 VB_415 - 1973_VB 415/4

- 3 ­megszokott légkört, nemigen akarják megbontani, á mostani vezetés­nek - a pártvezetés támogatásával - a problémákat meg kell oldani. Éppen ezért véleménye szerint minden szinten meg kell adni a támo­gatást, emberileg is segiteni kell az igazgató elvtársat, nehogy a problémák, nehézségek súlya alatt összeroppanjon. Mélyreható, sok­irányú támogatást kell adni, mert másképpen előrehaladás nem lesz. HIDAS ELVTÁRS véleménye szerint is az uj vezetésnek igencsak sok feladata van és lesz, mely kiderült a beszámolóból, valamint a kér­désekre adott válaszadásokból is. Egy dolgot azonban kiemelt; ugy hangzott el, hogy a PB-nek, VB-nek kell a gazdasági munkához ido­mulni, s véleménye szerint egy kicsit forditani kellene ezen az ál­lásponton. Helyes lenne, ha a pártbizottság, illetve az ott lévő párttagok , amely mintegy 10 %-a a dolgozóknak - jobban kellene, hogy befolyásolják a gazdálkodást. Ez a feladat elsősorban a kommu­nista vezetőkre, valamint az egyszerű dolgozókra - párttagokra és pártonkivüliekre - hárul. így jobban megértik a dolgozók is, hogy most hullámvölgyben vannak. A gyárhoz való ragaszkodás a dolgozók tömegénél meg van, s lehet is rájuk számitani Bizonyiték erre, hogy többségük a gyárnál maradt annak ellenére, hogy fizetésében komoly visszaesés mutatkozott. A beruházást, műszaki fejlesztést illetően elmondotta, hogy a gyár a különböző gépi berendezéseit elsősorban nyugati relációból szerez­te be, véleménye szerint szocialista relációban legalább olyan ka­pacitású, műszaki kivitelezésű termelőeszközöket, gépeket tudtak volna sokkal olcsóbban beszerezni. Amikor ezek folyamatosan tör­téntek, hol voltak az illetékes vezetők, kommunisták, hogy nem tették szóvá, nem akadályozták ezt meg? Az uj vezetéknek sok ta­pasztalatot kell levonni a múltból. A jelenlegi vezetés elképzelé­seit nem tartja rossznak, azonban a következetességet hangsúlyozta. Megjegyezte, hogy a feleíősségrevonást, az ügyrend helyes értelme­zését a helyére kell tenni, ÁZ együttműködést is fontosnak emiitette. SZABÓ ELVTÁRS tanulságként levonta, hogy ha egy üzemben "csucspo­zicióban" lévő elvtárs nem felel meg, akkor a "huza-vona" csak ne­heziti a helyzetet. A Kötöttárugyár esetében is ez történt. Közel kétéves "szélmalom-harc" folyt, mig végül a megyei Pártbizottság határozott közbelépésére az igazgatót leváltották. Pozitívumként emiitette azt, hogy az elvtársak részéről nagy erő­feszítés folyik annak érdekében, hogy nagyon pontosan ismerjék hely­zetüket, és ennek megfelelően munkálják ki a kiutat a gyorsabb és jobb megoldásra. Elmondta, hogy nagyon nagy a gyárban a pozitiv erő, - ezt elsősor­ban a munkásokra és a középkáderekre értette. Felhivta a figyelmet arra, hogy folyamatosan el kell érni a munkások támogatását, mert ha a munkások értik, és megértik a célt, akkor támogatják azt, és azokat, akik visszahúznak, elitélik. Pontosnak tartotta azt, hogy a vezetőség mennyire támaszkodik a középvezetőkre. Helyeselte a kommunista szakemberek pozitiv magatartását - ahogy Biró elvtárs elmondta. Figyelmeztetett, hogy a pártonkívüli veze­tőktől is meg kell követelni, hogy ne legyenek "politika mentesek." Felhívta a figyelmet arra, hogy a kiosztott feladatokat számon kell kérni. Ha a rájuk bizott feladatokat nem tudják ellátni, akkor - össztársadalmi, valamint a vállalat érdekében - le kell váltani a vezetőt. A beszámolóval egyetértett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom