MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973

1973-02-09 VB_416 - 1973_VB 416/5

-4hogy nagyon pontos instrukciókkal kell az alapszervezeti titkárokat, vezetőségeket is, valamint a taggyűlést is ellátni, hogy mit kell érteni "tisztulás" alatt. Nehogy ugy értelmezzék, hogy hs egy munkás nem látja el olyan színvonalon pártmegbizatását, mint pld: egy alkalmazott, akkor az nem megfelelő a pártban. Felhívta a figyelmet, hogy nem a munkásokra kell értelmezni a tisztulási folyamatot. Ez nagyon felelősségteljes munkát igényel. Elsősorban a dolgok pontos értelmezése, értelmeztetése és a végrehajtás módszereit illetően legyen világos látás, mert ellenkező esetben ebből jelentős veszélyek származhatnak. Néhány kiegészítést tett a feladati résznél; javasolta, hogy a 10. oldal 2-es pontban nyerjen megfogalmazást egy olyan kitétel, amely arra vonatkozik, hogy a járási-városi pártbizottságok orientáció céljából a bázishelyeken lévő pártszervezetek figyelmét hivjákfel az arányok helyes betartására és az előkészitő munka során a minőség felé való ösztönzésre. 2./b ponttal összefüggésben javasolta, hogy a "célszerű szőhasználat" helyett a "szükséges" szó kerüljön a jelentésbe, mivel ez mindenképpen határozottabb igényt fogalmaz meg és ez nem csak célszerű, hanem nagyon is szükséges, mert a 45,5 átlagéletkortól nem tudunk elmozdulni és sok helyütt indokolt a fiatalítás - természetesen az alkalmassági követelménnyel, ami ide vonatkozik. Végezetül javasolta a feladati résszel összefüggésben, hogy a Végrehajtó Bizottság az év végén egy ellenőrző jelentés beterjesztése kapcsán térjen vissza, hogy az 1973-as ide vonatkozó feladatokat hogyan valósítottuk meg a megyében. CSEREI ELVTÁRS a jelentésben foglaltakkal egyetértett. A tagfelvételi munkával kapcsolatosan - tapasztalatai alapján - felhívta a figyelmet a megfelelő előkészitő munkára, valamint az ajánlók munkáját nagyon fontos feladatként emiitette, mert előfordul, hogy a párttaggyülés előtt kérnek fel ajánlókat, egyébként is az ajánlást sok helyütt éltalánosnak tartotta, pedig rendkívül alapvető, hogy az ajánló az ajánlott munkáját, társadalmi tevékenységét ismerje, tehát konkrétabbá kell tenni az elkövetkezendő időben az ajánlásokat. Ismerve a Politikai Bizottság ide vonatkozó határozatát szükségesnek találja hangsúlyozni - a jelentés is helyesen tükrözi - hogy nyilván a fizikai dolgozók felvétele egyértelmű, azonban érzékeltetni kell olyan kérdéseket is, mint pld: a pedagógus alapszervezet, ahol csak értelmiségit tudnak felvenni a párttagok körébe. GYULAVÁRI ELVTÁRS egyetértett az anyag tárgyaló részével, valamint a módosító javaslatokkal. Hasonló problémát vetett fel mint Cseszkó elvtárs, hogy az október, novemberi taggyűléseket követően - az ott javasolt és elfogadott párttagok - a januári, februári VB ülésen kerülnek jóváhagyásra, éppen ezért több helyűt felvetődik, hogy elmarasztaló kritikai észrevétel fogja érni a járási-városi pártbizottságokat. Azonban ezt tartotta kisebb problémának, hogy megadott kereten belül legyen a felvétel. Nagyobb veszélyt - szerinte a "tisztulási" folyamat fog jelenteni, hogy azt senki ne értse félre, ugy értse ahogy kell. A taggyűlésekre való bevitel előtt megfelelő egyeztetésre, megfelelő konzultációra feltétlenül szükség lesz. Nehéz lesz a száz-valohány alapszervezetet megfelelően figyelemmel kisérni. Fontosnak tartotta a mérce megfelelő magyarázatát a felvételeknél, azonban más mércét kell szabni a fizikai dolgozóknál és mást egyéb dolgozók esetében. Ebből bizonyos konflikutosiok is származhatnak, azonban a követelménytámasztásban is más mércét kell alkalmazni, mert a pártmunkában való megbízatást is nehezebben tudja egy fizikai dolgozó, mint egy alkalmazott ellátni. A jelentéssel különben egyetértett. •