MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1972

1972-04-14 VB_399 - 1972_VB 399/3

1./ NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐADÓ: Baukó Mihály elvtárs Kiegészítés nem volt. A kérdésekre - Baukó elvtárs által - adott megfelelő válaszadás után Frank elvtárs a napirend felett vitát nyitott, VITA: GYULAVÁRI PÁL elvtárs elmondta, hogy a jelentésben foglaltak alapján az igazgatók közel egyharmada 8 általános, illetve az alatti végzettséggel rendelkezik, a gazdasági igazgatók, főkönyvelők közel egyötöde szintén. Ha ezt a két számot önmagában vizsgálja, akkor - véleménye szerint - ez súlyos helyzetnek minősíthető és sürgős intézkedések megtételére van szükség. Azért tartotta volna fontosnak, ha a jelentés a korösszetételt is említi, mert ha a 29 % döntő többsége nyugdíjazás előtt álló, akkor az utódlás kérdésénél kell figyelembe venni a megfelelő iskolai végzettséget, amennyiben a döntő többség 45 éven aluli, akkor megfelelő intézkedéseket szükséges tenni a végzettség megszerzésére. Hasonlóképpen vélekedett a 18 %-ról. Hangsúlyozta, hogy feladatot mindenképpen lát, csak más az alapállás, A fiatalok vezetésbe való állításával kapcsolatosan elmondotta, hogy 45 éves korig a vezetőket fiatal korosztályhoz tudja értelmezni, és ha ezt így fogják fel, akkor ezt az arányt - a fiatalok javára nézve jónak tartja, s a jövőben tartani kell. Más kérdés a nőknek vezetésbe való állítása, itt több feladatot lát, CSESZKQ ELVTÁRS pozitívnak tartotta a jelentés azon megállapitását, hogy a vezetők zöme alkalmas a feladatok végrehajtására. Az anyag áttanulmányozása után megállapítható, hogy az igazgatók 60 %-ának, más vezetők 25 %-ának van megfelelő politikai végzettsége, melyet rossznak minősített. Véleménye szerint gyorsítani kellene a politikai képzettséget. Hasonlóan rossznak tartotta egyes gazdasági vezetők állásfoglalását politikai kérdésekben

? különösen azért, mert véleménye szerint elsősorban politikai vezetők is. Elmondotta, hogy a káderek megfelelő kiválasztásában lát előrehaladást, a hármas követelményt jobban figyelembe veszik annak ellenére, hogy egyes gazdasági területen még mereven csak a szakmai képzettséget nézik. Az anyagi megbecsülés kérdésénél elmondta, hogy problémát lát ezzel kapcsolatosan. Véleménye szerint itt nehéz helyzetben vannak a pártszervezetek, pártbizottságok, mert az anyagi dolgok "boncolgatását" elsősorban ők végzik - és ez nem mindig népszerű dolog. Itt csupán a termelőszövetkezetekről beszélt. Elmondta, hogy amikor különböző fórumokon a gazdasági vezetők bérét a tagság jóváhagyja, csupán az alapfizetésekről van szó, sok esetben zuhognak az emberek. Rákényszerítik a közvéleményre, tudomásul veszik, de nem egyetértéssel. Kétségtelen tényként mondta el, hogy nagy a gazdasági vezetők felelőssége, szerepe, meg kell becsülni őket, de lehetne szerényebben is, [D^KÉ^