MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1972

1972-03-31 VB_398 - 1972_VB 398/3

-2 1./ NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐADÓ: Hidas Mihály elvtárs Dr. SZABÓ SÁNDOR elvtárs üdvözölte Molnár elvtársat. Pontositásként elmondotta, hogy a napirend végén elirás történt: nem a Közigazgatási és Adminisztrativ Osztály, hanem Hidas elvtárs jelentéséről van szó. HIDAS ELVTÁRS szintén tett néhány pontositást: 4./ oldal 2. bek. közepén: 48 %. Az azt követő mondatban a "némi" szócskát kérte kihúzni. A 6. oldal alján utolsó bek. érthetően: a fegyelmezett és becsületes dolgozók. Kérdés az előterjesztéssel kapcsolatosan nem hangzott el. ÉSZREVÉTELEK: iCLAUKQ ELVTÁRS a jelentés azon megállapításával, hogy a közrend, közbiztonság szilárdult - teljesen^egyetértett. Véleménye szerint ehhez két tényező nagyban hozzájárult: 1./ a párt politikája, amely nyugalmat, biztonsági érzetet, a sorozatos intézkedések, amelyek kedvező visszhangot váltottak ki. 2./ - Nem csökkentve a rendőri szervek tevékenységét -, hogy a megye egy-egy bűncselekményeket illetően nem tartozik veszélyes zónába. Ahol bizonyos problémák, gondok merülnek fel megyén belül, az nagyban függ az ottani vezető-irányitó tevékenységtől. Pozitiv megállapítás mellett a jelentés is említ - tapasztalataink szerint is - vannak nyugtalanító jelek, például a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatosan. Hidas elvtársék helyes megállapításokat tettek ezzel kapcsolatosan az előterjesztésben. Hozzátette, hogy a jelentésben szereplő tennivalók, nyugtalanító jelek felszámolása a rendőri szervek tevékenysége mellett más szervek /párt, állami-, tömegszervezetek/ tevékenységét is igénylik; - társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos hatékonyabb szervezés, - munkabüntetést letöltő személyek munkába állítása - nem sikerült még megfelelő eredményt elérni ebben. - fiatalkorúak bűnözésével kapcsolatosan szintén vannak tennivalók, - a fogyasztói érdekvédelemmel kapcsolatos tendenciákat is figyelembe kell venni. Sajnos megyénk egyes járásaiban, városaiban jelentkező nyugtalanító jelek szoros összefüggésben vannak az ottani irányitóvezető munkával. Viszonylag jó munkát végez az utóbbi időben véleménye szerint - Gyula járás, szeghalmi járás, békési járás, viszont jócskán vannak kívánnivalók Orosháza járás, Békéscsaba város, é mezőkovácsházi járás ez irányú tevékenységében. Véleménye szerint bizonyos erősítés is feltétlenül indokolt, hogy a területen jelentkező problémákat párhuzamba hozzák a megye más járásai pozitiv tevékenységével.