MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1972

1972-02-18 VB_395 - 1972_VB 395/4

-3­Kérdés : nem hangzott el. Észrevétel, megjegyzés; HIDAS ELVTÁRS véleménye szerint ró'gziteni volna szükséges a hozott határozatokra vonatkozóan az érintett szerv vagy sze­mély értesítését. Amikor például a VB letárgyal egy ügyet /sze­mélyre vagy szervre vonatkozóan - utána helyes lenne a jegy­zőkönyvet az érintett szervnek vagy személynek továbbítani. DOMOKOS ELVTÁRS a határozatok végrehajtásának megszervezésével kapcsolatosan 'felvetette, hogy az anyagban nem látja a szintek ismertetését. /Pld: milyen szintig kell a határozatot megismer­tetni/. Az alapszervezeteknél lát átmeneti problematikát; a határoza­tokat bármilyen választott szerv csak Írásban hozhat, melyből következik, hogy a határozatok szóbeli formáját nem ismeri és nincs. Ügyelni kell itt az egyértelműségre. A 4. oldalon 3./ pontban az szerepel, hogy a végrehajtott ha­tározatot hatályon kivül kell helyezni. Kérdése az volt, hogy ki minősiti végrehajtottnak a határozatot, s mi lesz ennek a rendje? Véleménye szerint rögziteni kellene, hogy ne a veze­tőség helyezze hatályon kivül azt a határozatot, amit pld: a taggyűlés hozott. RUSZHÁK ELVTÁRS az elmondott hozzászólásokkal egyetértett. Az elvekben lerögzitettek gyakorlatát kellene érvényesíteni. Az­zal továbbá egyetértett, hogy a határozatot az érintett szerv vagy személy megkapja, azonban a VB jegyzőkönyvét nem, mert az szabályozva van. A Titkárság ügyintézésre vonatkozó határozata előirja, hogy mit kell Írásban foglalni, hogy annak legyen nyoma és lehető­ség arra, hogy a végrehajtásra visszatérjenek. Ugy Ítélik meg, hogy ezt továbbra is erősíteni kell az alapszervezeteknél is. SZABÓ SÁNDOR elvtársnak két megjegyzése volt; egyrészt, ezen az anyagon - a pártépitési bizottság vitája is ezt bizonyítot­ta - nagyon sokat kell még dolgozni ahhoz, hogy alkalmas le­gyen a kijuttatásra. Ugy kell elkészíteni, hogy abban a fo­galmazás félreértésre ne adjon lehetőséget és konkrétan fogal­mazza meg, hogy melyik szintű szervnek konkrétan melyek a leg­fontosabb feladatai. Véleménye az volt, hogy amikor az anyagot ezzel az igénnyel elkészítették bemutatásra kerüljön vissza a végrehajtó bizott­ság elé - maximum egy hónap múlva, FRANK ELVTÁRS összefoglalójában elmondotta; cél az, hogy valamiféle egységes rendszerbe foglalják a hatá­rozatokkal összefüggő kérdéseket. - Véleménye szerint hosszú és terjedelmes a cim. Erre vonat­kozó javaslata: "Irányelvek a párthatározatokkal összefüggő kérdések egységes rendezésére.' - Egyetért azzal, hogy irányelvként fogadnák el, bár nem fejti ki - alapszervezetig bezárólag - teljes részletességgel - a határozatokkal Összefüggő kérdésekkel kapcsolatos teendő­ket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom