MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1971

1971-10-15 VB_386 - 1971_VB 386/8

D0M0K03 MARGIT; Kiegészítésem nincs. Egy megjegyzés: a 2. oldal 3. bekezdésében szövetkezet vezetőségi éitelmezendő. A kérdésekre - Domokos Margit elvtársnő által - adott megfelelő válaszadás után Frank elvtárs a napirend felett vitát nyitott. VITA: DOMOKOS JÁNOS: A 4. oldal foglalkozik az alapszervezetek fegyelmi munkájával. Ezzel kapcsolatos megjegyzésem, hogy az alapszervezetek fegyelmi tevékenységében a fegyelmi eljárás szabályait nem mindenkor tartsák be. /Pld: nem értesitik ki a párttagot, hogy fegyelmi eljárást indítottak ellene, és nem Írásban, stb./ Enyhébb fegyelmi esetében nagyobb a sértődöttség mint az egész ügy. Ebben nagyobb ütemben kellene előrehaladni. Nem is lehet egyelőre arra gondolni, hogy minden tisztán, az előirásoknak megfelelően folyjon, de ezeket a problémákat lényegesebben le lehetne csökkenteni. Uem lehetnee valami olyan megoldást találni, hogy a fegyelmi lefolytatása a felügyelő, irányító pártszervek tudtával történne? HIDAS MIHÁLY: Sok helyen lehet érdektelenséget, közömbösséget tapasztalni. Pld: jó néhányan elhanyagolják a párt tagdíj fizetését, holott a szabályzat előírja, hogy 3 hónapi elmaradás esetén automatice kizárja magát a pártból. A gyakorlatban ezt nem is ellenőrzik. Általában a párttagokkal többet kell foglalkoznunk minden vonatkozásban. /Példa: a mezőkovácsházi járásban egy nyugdijas, aki azelőtt aktivan tevékenykedett, amiót nyugállományba vonult, nem fizeti a tagdijat, mintha semmi köze nem lett volna a párthoz/. A párthoz tartozás, a hűség nagyon fontos, és ezzel elsősorban az alapszervezetekből kiindulva kell foglalkozni. KLAUKÓ MÁIT ÁS: Egyetértek az előterjesztésien leírtakkal, reálisnak tartom a megállapításokat. Különösebb új határozatokra nincs szükség, de arra igen, hogy a X. kongresszus, a Központi Bizottság, a Központi Ellenőrző Bizottság által megszabott, a pártfegyelmi munkával kapcsolatos irányelveket szorosabban kell alapul venni munkánk során. Az előterjesztésben - véleményem szerint - egy fogalmazást végig kell gondolni és pontosítani. Az előterjesztés 2./ oldalon a fegyelmi ügyek csökkenő tendenciájának okát abban látja, hogy a megelőző tevékenységet jobban folytatják pártszerveink, pártszervezeteink, a 4./ oldalon azt irja a jelentés, hogy legtöbb tennivaló és feladat a megelőző tevékenységben van, jogosan bírálható számtalan alapszervezet, mert e tevékenységet egyáltalán nem végzi. Véleményem szerint a csökkenés okánál más tényezők vannak: - egyrészt az a bizonyos liberalizmus, - másrészt, ahol a fegyelmi vétség megállapított, akkor sem fegyelmi vétség; - vagy nem vonják felelősségre a fegyelmet megsértőket, - ezek mind befolyásolják a csökkenő tendenciákat. rn MEGYEU