MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1971

1971-08-19 VB_382 - 1971_VB 382/11

-10a tömegmunkának 30 vagy rossz volta függ az általános, de ^ főleg a politikai műveltségtől. Ezért érdemes lenne behatóbban foglalkozni: a segédmunkásokkal, utazó munkásokkal /vasutasokkal/ is, Nagyjából ez az anyag megpróbál választ adni, hogy a dolgok hogyan jelentkeznek, például az alapszervezeti munkában. De a körülményekre és a feltételekre már nem ad választ, /Ahogy Hidas és Gyulavári elvtársak elmondták/. Az elkövetkezendő munka hatékonysága függ a közteeső pártbizottságok segítségnyújtásától. Teljesen egyetértek a 12. oldalon leirtakkal: a párttagság politikai érzéke jól fejlődik. Meg kellene jobban néznünk azokat a dolgokat, amelyek már a IX. kongresszus, sőt mé^ azelőttről megvannak, líem csak például a gyermekcipő minőségét, hanem sok más politikai kérdést is. Azt elmondjuk - és igy is van -, hogy jó a párt politikája, de a végrehajtással baj van. Egyetértek K.Hagy elvtárssal abban, hogy ez minden szintre érvényes, például: az információt megküldik az elvtársak a központba, de arra reflektálás már nem. történik, "Pálra hányt borsó", mert a problémát még - ami évek óta megvan - nem sikerült megoldani. Például: a szolgáltatás azért olyan gyenge, mert a ktsz jobban jár, ha nem szolgáltatást végez. Látnunk kell, hogy amig ilyen kijelentések vannak: "én is a piacról élek" - addig hozhatnak akármilyen rendelkezést, a probléma nem fog megoldódni, Nekünk olyan szempontból is minősiteni kell a munkánkat, hogy nehogy túl előre szaladjunk, vagy éppen nehogy lemaradjunk. A lemaradásról néhány példa: többször megállapítjuk, hogy van a pártnak határozata erre is arra is, de az állami szervek nem tartják be. Megállapítjuk, de a határozat végrehajtása érdekében nem teszünk semmit. Meg kellene most már konkréten néznünk, hogy a politikai munkánk gyenge vagy pedig olyan gazdasági nehézségek vannak, amelyeket politikával nem lehet megoldani, líem először van szó erről az áremelkedésről, sem az életszínvonalról; ezek gazdasági okok az igaz, de politikai kérdésekké válnak. Láttam már olyan anyagot, ahol azt irták, hogy a lakásgondokat megoldottuk, A lakásgondokat csak alapjaiban oldottuk meg. Ez az anyag itt jól irja ezt, Érdemes lenne megnézni, hogy az alapszervezetek a legfontosabb, a legidőszerűbb feladatokat tüzik-e napirendre? Vagy pedig azt, hogy nem sok-e a teher, ami az alapszervezet válára nehezedik. Nem tudunk-e azon változtatni, hogy egy kis munkamegosztással többet tegyenek a tömegszervezetek? Legalább rövid tájékoztatót adni, hogy sajátosan tudnak-e dolgozni, és eljutnak-e a rétegekhez. Elvi összefüggésben: vane munkamegosztás, jó-e ez a tevékenységük, vagy fejlődik-e ezeknek a szerveknek a munkája? Egy pár "okos" közgazdász már kijelentette, hogy az uj gazdasági mechanizmussal már nincsenek problémák, csak van egy-két konzervativ funkcionárius, aki nehézkes. Ezt nem lehet igy elfogadni, mivel nem igy van egészen. Túlestünk mi már több 0lyan gazdasági dolgon, ami végül is politikai üggyé--\fájult, Az okoknál: érdemes lenne megnézni, hogy milyen -a ^m^egek ismeretszintje? \S /,