MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1970
1970-09-18 VB_359 - 1970_VB 359/13
FRANK ELVTÁRS összefoglalója; Az a véleményem , hogy a IV. ötéves terv irányelveit nem lehet lezártnak tekinteni. /Például: szerepel az előterjesztésben, hogy fel kell készülni az öntözőrendszer fogadására. Információim szerint nem valószinü, hogy a IV. ötéves tervben a megyénket érintő rendszere is megépül/. Az irányelvekkel kapcsolatosan a konkrét, megyére vonatkozó összes fejlesztési elképzeléseket a Megyei Tanács fogja kimunkálni, amelyet a Megyei Tanácsülése fogjóváhagyni, de sok koordinációra van még szükség például a MÉM-el, KPM-el, stb. Véleményem szerint az Irányelvek összhangban vannak az országos elképzelésekkel, másfelől; az Irányelvek tükrözik azokat a célkitűzéseket, elgondolásokat, amelyeket a IV. ötéves tervben célszerű kitűzni és meg is valósitani; Helyesen van megjelölve: - az élelmiszer gazdaság fejlesztése, - a hagyományos iparnak a fejlesztése, - az épitőanyagipar fejlesztése /tégla, cserépipar, épitőanyagipar/, - Sárrétnek az iparosítása, természetesen a népgazdasági érdekekkel arányban történő fejlesztése, - a mezőgazdasági és más területeken is helyesen határozza meg a célkitűzéseket megyére vonatkozóan. Javasolom , hogy a Végrehajtó Bizottság az irányelveket fogadja el azzal, hogy a vitában elhangzottak alapján kerüljön átdolgozásra, és a szükséges pontosításokat is végezzük el. Ezt követően kerüljön a megyei Pártbizottság ülése elé, s majd utána a Megyei Tanács ülése elé. Sajnos a szeptember 23-i pártbizottsági ülésen még nem tudjuk megtárgyalni, mivel tökéletesítésére nincs megfelelő idő. Javasolom , hogy az időpontban a VB. most ne foglaljon állást. Helyeslem Klaukó elvtárs javaslatát, hogy az anyag véglegessé válása után a megfelelő propagandisztikus formáját megtaláljuk. Nem találom lényegtelennek az üzemek komplex tervének kidolgozását. Nagyon oda kell figyelnünk, amikor ez a munka beindul! Egyetértek azzal, amit Domokos elvtárs elmondott - s Szabó elvtárs reagált ia rá -, hogy a gazdaságpolitikai szervező munkát jobban ki kell munkálni az irányelvek véglegesítése során, különösen benne a pártszerveknek a feladatát. Ami a hosszú távú tervet illeti: a mi 2o éves távlati fejlesztési tervünk még a reform előtt elkészült, ez is indokolja, hogy ezt a tervet felül kell vizsgálnunk, mert abban nagyon sok olyan elképzelés, célkitűzés van, amit fenn lehet tartani, de a változás megköveteli, hogy ezt átdolgozzuk.
