MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1970

1970-05-15 VB_352 - 1970_VB 352/15

- 12 ENYBII G. SÁIDOE ELVTÁRS Kapcsolódnék a Petroszki elvtárshoz. Az anyag készítése során szó esett arról, hogy az értelmiség különböző csoportjának viszonya nem nevezhető jónak. Kérem én is a VB-től, hogy a következő évben erre visszatérhessünk. Az anyag még sok finomítani valőt, sok pontositani való követel meg, de a vizsgalatok sor'n mégis sikerült az anyagban egy olyan kiinduló alapnak megfelelő minősítést adni az értelmiség helyzetéről, politikai harcáról és a problémákról is, amelyet további vizsgálódással képesek leszünk javítani a következő esztendőre. FRANK FERENC Teljes mértékben egyetértek a vitában elhangzottakkal, Zalai, Szabó, Grósz elvtársak véleményével. Kérem, hogy a VB. az előterjesztést ugy fogadja el, hogya vitában elhangzottak alapján kerüljön átdolgozásra, hogy a jelentés végleges összeállításánál nagyobb gondot fordítsanak az rá, és előbbremutató legyen. Egyes javaslatok nem olyan természetűek, amelyeket a VB. jcváhagyha 1./ A járási, városi Pártbizottságok vizsgálják meg a problémák megoldását. A problémák megoldása nem a Pártbizottságok feladata, hanem az állami és egyéb más szervezeteknek. 2./ A 4. pontban javasoltak nem a pártszervezeteknek a feladata. Szakmai természetű feladat. 3./ Egyetértek Domokos elvtársnak azzal a véleményével, hogy az 5. határozati javaslatot se fogadja el a V^. A jelentést azzal vegye tudomásul, hogy az Agitációs és Propaganda Osztály a vitában elhangzottak alapján dolgozza át. Gondosan munkálja ki, és az általam, valamint Domokos elvtárs által emiitett határozati javaslatokat ne fogadja el. A PB. elé ne vigyük,néhány esztendő múlva meg lehet vitatni, és legfeljebb még egyszer meg lehet vizsgálni. Célszerűnek tartom 3-4 esztendő múlva kitérni arra, hogy mi történt ezzel kapcsolatban. A Végrehajtó Bizottság - Frank elvtárs összefoglalója alapján a jelentést", egyhangúan elfogadta.