MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1969

1969-10-03 VB_335 - 1969_VB 335/8

- 6 ­MIHALIK GYÖRGY; Véleményem szerint az előterjesztésben bővebben kellett volna fog­lalkozni a fiatalokkal is, akik a munkásosztálynak tagjai lesznek. Ez igénykánt vetődik fel, mivel sok probléma van, ami eltérő a fel­nőtt munkásság helyzetétől, amelyek az elmúlt esztendőkben feszí­tették az ifjú munkásokat. Nagyon sok helyen szóvá tesszük a szabad idő problémáját, melyet a megyei Párt VB is több esetben tárgyalta a népművelési munka kere­tén belül, azonban sok helyen nem tartják fontosnak. Az ifjú mun­kások körében feszit ez a probléma. Párt, állami, társadalmi szer­vekkel együttesen - a meglévő körülmények figyelembevételével ­programot kellene kidolgozni az ifjú munkások szabad idejének cél­szerűbb felhasználása érdekében. A továbbtanulás kérdésével kapcsolatosan a legutóbbi tájékoztatás szerint csökkent a fizikai szülők gyermekeinek továbbtanulása I969­ávben is, éppen ezért nem tartom helyesnek egy oldalról megitálni a kérdést, 3 hozzá kellett volna tenni, hogy Békás megyében mi a hely­zet ezzel kapcsolatosan, mit tettünk ennek érdekében, s hogyan ke­rülnek továbbtanulásra munkás-gyermekeink. Sajnos országosan egyes egyetemi, főiskolai felvételek csupán 1-2 százalékkal jobbak, mint felszabadulás előtt. Az előterjesztés 24. oldalán feladatok vannak meghatározva: azó van arról, hogy továbbra is segitsék elő, hogy a KISz-tevékenységre a tömegek befolyása nagyobb legyen. Ha egyetértően állást foglalunk ebben, módosítani kellene oly formában, hogy a párt - nevelőmunká­ja során - a KISz nevelő tevékenységét ne csak segitse, hanem irá­nyítsa, mivel háttérbe szorul a mindannyiunk által tudott, de nem érvényben lévő dolog, hogy a pártszervezeteknek irányitani kell a Kommunista Ifjúsági Szövettség tevékenyságét. GYULAVÁRI ELVTÁRS Először is megköszönöm az észrevételeket, amelyek itt elhang­zottak. A statisztikai adatoknál voltak nehézségeink, mivel csak 1970-ben lesz újból népszámlálás, igy csak reprezentetiv felmérés­sel tudtunk néhány adatot kimutatni. A Domokos elvtárs által felvetett villanyellátottsággal kapcsolat­ban annyit, hogy javulás tapasztalható, mivel nagyon kevés az a hely, ahol még ne lenne villany bevezetve. Szeretném elmondani, hogy a munkásosztályt a múltban sem, és a jelenben sem tekinthetjíik egy zárt egységnek. A mi megyénkben sok uj munkaerő van. Egy dolog viszont tény: A ma - 1969/70 évi ­munkásosztálya más műveltségben, szakmai, politikai és általános műveltségben, mint pl. a 20-as évek munkásosztálya. Sok tennivalónk van főleg a politikai munka terén. Azt mondtam, és most is megemlitem, hogy « tömegében más a csepeli és más a békés megyei munkás, de mindkettő a magyar munkásosztály szerves része.

Next

/
Oldalképek
Tartalom