MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968
1968-05-17 VB_298 - 1968_VB 298/17
-35A jelentés foglalkozik azzal, hogy az Írásos anyagok csökkentésében előre léptünk; megitélésem szerint nem mondhatjuk, hogy túlságosan előre léptünk, amikor 9-13 oldalas előterjesztések vannak. Nem mondom, hogy túlságosan merevek legyünk, de vannak olyan témák, amelyek lényeget tekintve 4-5 oldalban össze lehet foglalni. P anaszügyekkel kapcsolatosan ; A szóoan elmondott és Írásban kapott panaszagyeket - véleményem szerint - nem végezzük teljes pontossággal, lelkiismeretességgel. Személyesen tudok olyan panaszügyekről, amelyek hetekig elhúzódva sincsenek pontosan kivizsgálva, és a panasztevők nem kapnak kielágitő válaszokat. Nem akarok ennek a politikai hangulatára most kitérni, de sokkal lelkiismeretesebben kell az ilyen ügyeket a jövőben kezelni. A határozati javaslathoz néhány dolgot ; A 8. oldal első bekezdésével kapcsolatosan; nem vagyok az ertekezletek megtartása ellen, de már lépjünk túl ezeken a megbeszéléseken, és a helyszini ellenőrzésekre helyezzük a hangsúlyt. Egységes állásponton vagyunk, s a végrehajtás ellenőrzése általában nagyobb feladatot jelent. Az előterjesztés 5. oldal 3. bekezdésében szó van az Orosházi, részben a békéscsabai kerületi pártszékházak problémáiról. Ezt külön meg kell vizsgálni, nekem is szóvá tették, és valóban áldatlan állapot uralkodik ezen a területen, mint más vonatkozásban Gseszkó elvtárs is felvetette. Egyrészt nem rendelkezünk megfelelő pártszékházakkal, és a meglévők sem elég lakájosak . Vonzóbbá kell ezeket a székházakat tenni anélkül, hogy valamiféle túlzásokba bocsátkoznánk. A ü. oldal 4. bekezdésében szó van arról, hogy a különféle reprezentációs költségek felhasználásának ellenőrzését a gazdasági osztály helyezze az ellenőrzés középpontjába . Nem hinném, hogy ez lenne a partgazdasági osztálynak a középpontjában lévő munkája. Ebben a megfogalmazásban ezt ne fogadjuk el. Az ellenőrzés szükséges, 5a a túlzásokat le kell faragni,' de meggyőződésem, hogy szerényen bánunk a reprezentációs kerettel. Annak örülünk, hogy illetékes központi elvtársak mindtöbbször meglátogatnak, erre a párthatározat biztosit keretet, ás ezt ésszerűen használjuk fel. Mindszélesebbek külföldi kapcsolataink is szovjet, román elvtársakkal, mely szintén bizonyos költséggel jár, melyet a párt szintén biztositja, s megitélésem szerint ezzel is tisztességesen gazdálkodunk. A 9. oldalon szó van az adminisztratív létszám szükségességének kielégítéséről. Mi megemlítettük ezt a problémát Kozári elvtárs ittjártakkor is. Ismereteim szerint a központi PGO vizsgálja ezt, s egyelőre örülnénk - Gseszkó elvtárs - annak is, ha fálmüszakos adminisztrátori státuszt sikerülnek kapni. Szóvá tettük, hogy a nagyközségekben - Battonyán, Dévaványán - indokolt volna teljes státusz beállítása. Ugy gondolom, hogy helyes, ha tovább jelezzük ; amennyiben a párt anyagi eszközei lehetővé teszik, próbáljunk ezen a gondon segíteni. Egyetértek Juhász elvtárssal, hogy határozattá emeljük azt, hogy az Oktatási Igazgatóság rendelkezzen olyan'beiskolaztatasi programmal, amely megelőzi a költs3gvetas készítését. Az Oktatási Igazgatóság felszerelésének javításával, státusz-problémáinak rendezésével egyetértek, ezt jeleztük is a központ gazdasági osztályának. A gépkocsival kapcsolatban nem kaptunk még biztató jelzést. Mindenképpen indokolt továbbra is felszínen tartani, mert 10 függetlenített politikai munkatárs dolgozik, + az előadók. Ezt, Kozári elvtárstól személyesen is kértük.
