MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968
1968-05-03 VB_297 - 1968_VB 297/18
-164-./ A hozott határozatok közlésével kapcsolatosan; el tudom képzelni, hogy a gazdaság-politikai jellegű határozatokat közöljük a lapban, de ezt is csak testület döntése alapján tegyük közzé, 5./ A 7. oldalon szerepel, hogy jobban kell törekedni alternativ javaslatok kidolgozására; a z a véleményem, hogy ez nem lehet általános gyakorlat, csak azokban a kérdésekben, amikor kézzel foghatóan kát olyan javaslat van, amiben nagyon nehéz dönteni; nagyobb horderejű kérdésekben, amikor az egyik és a másik állásport; mellett is nagyon sok jó dolog szól. tízeket szerettem volna elmondani, és hozzáfűzöm, hogy amikor a Központi Bizottság ülésén e napirend megtárgyalásra került, hasonló problémák merültek fel, s ezek meggondolandók, ezért ajánlom ezeket a megjegyzéseket mérlegelni, s amennyiben a Végrehajtó Bizottság egyetért velük, esetleg ilyen módon módositani kell az előterjesztést. A testületek munkájának alapkövetelménye, hogy olyan légkör legyen. ahol a testületek tagjai nyugodtan, teljesen nyijtan, szabadon kinyilváníthassák váleményuket t s ezt biztosítani kell. Dr. SZABÓ SÁNDOR: Megjegyzésem lenne; amikor ezt az anyagot átnéztük, tudtuk, hogy náhiány kérdésben vita lehetséges, de indokoltnak tartottuk, hogy a vitás kérdéseket is előterjesszük a VB. állásfoglalása, döntése végett. Az 5./ ponthoz a következő észrevételt szeretném tenni: természetesen a PB-nek szuverén joga, hogy mit tart indokoltnak a sajtóban közölni. Mi magát,a problematikát vetettük fel; a megyei pártbizottság, illetőleg az osztály, apparátusa számos jelentés kérdést készít elő a megye politikai kérdésében vizsgálatok alapján, amelyekből a megye közvéleménye nincs egyértelműen tájékozódva, hogy ez a pártszerv kezdeményezése. Nem arról van szó, hogy a párt testülete kisajátítson dolgokat, de amiben a testület, pártfórum kezdeményez, tesz ajánlásokat, ab a megye közvéleményébe is élethűen jusson ki. Magát a fórumot a közvélemény is ugy ismerje meg, hogy kezdeményező, a megye gondjaival foglalkozó testület, amely vezeti a megye politikai életét. Hangsulyozni szeretném , nem arról van szó, hogy valaki elől a párt a "bábért 1 " elvegye, de azt a gyakorlatot, ami eddig volt, nem tartjuk kielégítőnek, elegendőnek, ás azért utaltunk erre az 5./ pontban. gjYBDI G. SÁNDOR: Kapcsolódnék Szabó Sándor elvtárshoz. Az 5./ ponttal kapcsolatosan; kétségtelen, a fogalmazás nem a legszerencsésebb. Arra gondoltunkra napirendeknél egyes felszólalások nagyobb nyilvánosságot is megérdemelnének. Nem pontos az utolsó mondat. Helyesen: A hozott határozatokról adjon rendszeres tájékoztatást - ahogy az a nagyközönség elé való. Vélemánvem szerint ez helyes, hogy a megye lakossága is lássa: a megyei pártbizottság milyen jelentős alapvető kérdésekben hoz elvi döntéseket, mely a párt vezető szerepének a mélyebb gyökereztetéséhez is hozzájárul. Az alternativ javaslatokkal kapcsolatosan; Nem arra gondoltunk, hogy rinden áron, hanem a problémák alternatív felvetése sokszor olyan gondolatot ébresztő, amely a téma több oldalú megvitatását teszi lehetővé. Javasolom, hogy azokról a végrehajtó bizottsági anyagokról amelyeket a járási-városi bizottság rendelkezésére akarunk bocsátani a VB. határozatban mondja ki, hogy ezzel megfelelően á tudjunk differenciálni. Lényegesnek tartjuk, hogy a pártbizottsági tagok mináj^több oldalú ta-
