MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968
1968-05-03 VB_297 - 1968_VB 297/6
Dr. KOVÁCS GÁBOR; Nem értek egyet Domokos elvtárssal, hogy nem helyes ha pártoktatásban részt vesznek párton^ivüliek is. Különböző képzettségű szintű emberek dolgoznak együtt s kell szervezni j5-4 pártoktatási formát, nyilvánvaló 8-10 párttag jut egy-egy oktatási formára, s helytelen lenne az ott lévő kapacitást nem kihasználni. Az igazság az, hogy a pártoktatásnak sokkal nagyobb a tekintélye, mint szakszervezeti vagy más jellegű oktatásoknak, erre az oktatási formára jobban eljárnak az emberek. Véleményem szerint a helyi adottságok döntsék el, hogy ezt hogyan lehet biztositani. A nacionalizmus problémáinak kérdésével kapcsolatosan; Békés megye szlovák nyelvű terület, éppen ezért lehetnek konfliktusok. Közeledik a nyár, megindul a turistaforgalom, éppen ezért az embereket alaposan fel kell késziteni a nemzetiségi kérdésekkel .kapcsolatosan* Nagyon SZÍVÓS, következetes, kemény harcra van szüksége a Csehszlovák K 0 mmunista Pártnak, hogy mindezeket a kérdéseket helyre tegye. JUHÁSZ JOZSSF; A tervezettel egyetértek, egy-kát megjegyzés; A propaganda hatékonyságának növelése érdekében ugy látom, egyik fontos kérdés a propagandisták segitése, az azokkal való foglalkozás. Találkoztunk olyan megjegyzésekkel, hogy nem egészen sikerült a propagandisták megfelelő felkészítése, de az erőfeszitás, amely ez irányban történt az jó volt, ha 1-2 előadás nem egészen sikerült. A propagandisták többsége megfelelően felkészült, több éves tapasztalattal rendelkeznek, önállóan képesek a témát feldolgozni, és ezekkel konzultativ jellegű előadásokat kivánunk tartatni a megyében, és a járási, városi pártbizottságoknak is ezt kell segiteni, továbbfejleszteni. Az oktatási formák szervezése; az elmúlt oktatási évben egysikúság volt tapasztalható ezen a terén,a differenciáltság nem érződött kellően. Van 12-13 községünk, amely a vallásos világnézetet erőteljesekben érinti, ott az ilyen jellegű oktatási formák szervezésére hivnánk fel a figyelmet, másutt a gazdaságpolitikával van probléma, ott viszont az olyan jellegű oktatási formát javasoljuk. Vigyáznunk kell azonban az egyoldalúság elkerülésére. Sz nagy munkát igényel a járásvárosoktól, ezeknek a kérdéseknek a kifejtésére nagyon fel kell készülni . Helyes, ha a különböző szervek a propagandistákat ők maguk válogatják, de nekünk ezt kézben kell tartani. Ha azt akarjuk, hogy a propagandamunka hatékonysága növekedjék, eszmeiségében ne veszitsen, bonyolult kérdéseket helyesen tisztázzunk, akkor teljesen nem bizhatjuk a propagandisták kiválogatását a népfrontra, még a szakszervezetre sem. Legyünk ott, és nem kötelező jelleggel, de az osztály tegyen témajavaslatot. Az esti egyetemmel kapcsolatosan; véleményem szerint helyesen döntött korábban a Végrehajtó Bizottság ebben a kérdésben. Ha azt valljuk, hogy a beiskolázás igazodjék a káderfejlesztéshez, akkor az a 8-10 elvtárs - akinek ez a beiskolázás szükséges -, be is tud járni Békéscsabára. Szerintem a jövőben is a járási tagozatokkal abban a szellemben kell eljárni, ahogy a Végrehajtó Bizottság korábban határozott. MI HA LIK GYÖRGY: A propagandisták kiválasztásával kapcsolatosan; gondolom, hogy a KISz-re nem vonatkozik ez az önállóság, ugyanis van egy határozat, amely kimondja, hogy a KISz-nél a propagandisták kiválasztásában az illetékes pártbizottságnak kell dönteni. Az 1967-68-as oktatási év feladatainak megtárgyalásánál jelen volt Pulai elvtárs is, aki elmondta, hogy az eredményes megvalósitás érdekében még nagyobb mértékben lesz szükség arra, hogy az illetékes pártszervek az irányitó és kiválasztó tevékenységben is döntsenek.