MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968

1968-02-24 VB_292 - 1968_VB 292/9

Amiben az alapvető problémát látom; nem eléggé van súly fektetve a szűk keresztmetszetek helyrehozására. Izekre a teriiletekre a jövőben nagyobb gondot kivánunk forditani, és remályjük eredményes is lesz. A mezőgazdaság anyagi oldaláról nézve a kérdést; a jövőben elsősorban saját-erőforrás, állami + hitel ami bizonyos előrehaladásra ad lehetőséget. De a jövőt illetően megfontoltabb lesz, hogy mire forditsák a termelőszövetkezetek meglévő eszközeiket. Eddig könnyű volt a helyzet, mert ha a járás, vagy a megye eldöntötte, a tsz megkapta a 100-as istálló$, stb. A jövőben a termelőszövetkezetek döntései lesznek a dominálok. Másik oldalról több az állami támogatás a jövőt illetően, pld szarvasmarha istállónál a 2 millióból 1 millió 400 ezer forintot az állam ad oda. Ugyanakkor legnagyobb problémánk a sertéstelepek korszerűsítése. Komolyan foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Sok uj technika kezd kialakulni, s nem szeretnénk elhirtelenkedni. A bázis szövetkezeteknél azt fogjuk javasolni, hogy az uj telepek létesitése; a korszerűsítés szerényebb eszközökkel, saját erőforrásaira épüljön. Az uj telepek épitését nem lenne célszerű nagy ütemben csinálni, most készüljünk fel, ás a következő esztendőben kerüljön több tsz-ben megvalósításra. Ebben a műszaki fejlesztési főosztállyal is megállapodtunk. K. NAGY ISTVÁN: Ami a jelentést illeti, az a véleményem, hogy reális képet ad az eddigi helyzetről. Ezzel kapcsolatosan inkább a mi testületünk szándékát szeretném elmondani. Szeretné az SzMT a jövőben ebből a munkából is kivenni részét, ugy gondoljuk, hogy lesznek elgondolásaink is a végrehajtást illetően. Meg akarjuk teremteni ennek káder-feltételeit is. Azt kérnénk, mind a párt, mind a tanács VB. részéről, hogy igényeljék még fokozottabb mértékben a mi közreműködésünket is, és ha a szándákok kölcsönösen találkoznak, jobban tudunk előre haladni. Dg. SZA3Ó SÁNDOR: Egyetértek a felszólalásokkal, amelyek a fejlesztést illetően a differenciáltságot vetették fel a közeli és távolabbi jövőt illetően. Mindenképpen hangsúlyozni szeretném, hogy a megyei Pártbizottságnak, Megyei Tanácsnak, SzMT megyei Elnökségének is már most napjainkban nagyon intenziven kell gondolni ás törődni a 4. ötéves terv konkrét előkészítésével, hogy kevésbé járjunk úgyV mint a 3. ötéves terv beindulásánál, hogy számos konkrét javaslatok, elképzelések irreálisak lettek. Megalapozott előkészítést kell tenni, mint páld: a gáz-programmal kapcsolatosan tettünk. Az előterjesztésben néhány olyan üzem szerepeltetve van, amely labilisnak látszik, pontosabban abban a megfogalmazásban; Baromfiipari kombinát: kétségtelen nem szabad lemondani az igényről, hogy a békéscsabai Baromfiipari Vállalat rekonstrukciója szóba kerüljön, s a Baromfiipari Országos Vállalat vezetőivel való eszmecserében el kell jutni addig, hogy ezt a rekonstrukciót elkezdjük. Nem ugy vetem fel, hogy a megyei párt VB-nek kell ezzel foglalkonni, de a jövőt . illetően az illetékeseknek tovább intenziven kell kézben tartani, és a vonatkozó tárgyalásokat az előkészitő munka során végrehajtani. Szóba került - Hidas elvtárs hozzászólásában -, hogy inkább kevesebb beruházást, de biztosabbat. Kidolgozhatjuk számos területnek a fejlesztését, az ide vonatkozó elképzeléseinket, s ha ugy tetszik már a 4, ötéves terv elején dolgozhatunk azon, hogy az 5. ötéves tervben milyen elképzelések látszanak reálisnak - csak esetleg időben nem tudjuk behatárolni. Cseszkó elvtárs hozzászólásával kapcsolatosan magam is azt vallom, hogy nem csökkent az állami beruházások részaránya, különös tekintettel a sertésférőhelyek épitése, korszerűsítése tekintetében. Azon termelőszövetkezeteknél, ahol a sertéstenyésztés, hizlalás feltételei biztosítottak, ott nem kell félni a helyi erőforrásoknak a 30 %-nyi "beszállástól", s ott egész másként tudjuk kiaknázni a le he/tőségeket.