MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968
1968-02-24 VB_292 - 1968_VB 292/7
lémák megoldása másképpen történik. Igaz, hogy a Békéscsabai Kner Nyomda fejlesztésére kormányhatározat van, de budapesti és más nyomdák között verseny van a termelést illetően, s vitatni akarják a nyomda fejlesztését. A korábbi körülmények között döntés született egy uj hajtómű létesítésére 360-400 millió forint beruházással. Jelenleg nincs komoly profilja az üzemnek. Az új körülmények között felvetődik még az átcsoportosítás is. A Pamutszövőben korábbi időben döntés született kb. 100 fő leépitésére, s ma már több dolgozója van, mint két évvel ezelőtt. Felvetődik a fejlesztés gondolata is. A Kötöttárugyár rekonstrukciójára 4 varriációs elgondolás van. A költségvetésükben a saját fejlesztési alapjuk kevés, s az országos mellett megyei erőfeszítéseket is kell tenni. A Férfi Fehérnemügyár fejlesztésével kapcsolatosan Pálfi vezérigazgató elvtárssal megállapodtunk, hogy fejlesztési alapjukat ide összpontosítják, ha mi is partnereik leszünk ebben a kérdésben. A Tejporgyár kérdésénél a Megyei Tanács Tervosztályán Kelemen elvtársnak a véleménye az, hogy nincs elegendő viz. Van vize Békéscsabának, s a jövő évben meglesz a békéscsabai viztorony is, és kibirná az üzem vizzel való ellátását. Ami az egészségügy fejlesztését illeti; meg kellene .gyorsítani, mert gyakorlatilag az elmúlt két évtizedben nem sok történt. Az állami erőből épitett lakásokkal kapcsolatosan más városokhoz, s megyékhez viszonyitva el vagyunk maradva. NYÁRI SÁNDOR; Mind az anyagban, mind a hozzászólások alapján örömmel vesszük azokat a tényeket, amelyek a megye fejlesztését illetik. A várható beruházások is jelentősek, amelyek a megye lakosságának megélhetését, életszínvonalát emelik. Tekintettel arra, hogy elsősorban mezőgazdasági ve megye vagyunk, és e vonatkozásban nézve a jelentést, van egy-két nyugtalanító jelenség, ami mögött nem lehet-elsikkadni. Etekintetben az előre haladás üteme nem egészen megoldott. Bár a jelentés kezdi pozitivnak értékelni a legelőgazdálkodást, az öntözéses gazdálkodást, a kenyérgabona termésátlagát, a lucernatermesztást, de ezek a problémák, melyek itt még megtalálhatók € évvel ezelőtt is igy merültek fel. Van előre haladás, de - véleményem szerint - ebben a vonatkozásban az ütem lassú. A problémák megoldása nem egyszerű, de a gyenge termelőszövetkezetekkel, a legelőgazdálkodással jobban, konkrétabban, .hatékonyabban kellene foglalkozni az ütem meggyorsítása szempont jából. '.Ezeknek a határozatoknak az érvényre juttatása legyen következetesebb. A foglalkoztatottságot illetően - az olyan jellegű megoldást, mint Klaukó elvtárs is elmondott - a ktsz-ek nagyobb vidéki telepitését - rendkivül támogatni lehet, s nagyobb vidéki, községi területeken is kedvező politikai hangulatot fog teremteni. Nem értek egyet a középiskolai .kollégiumi hálózat nem bővítésével, mely szerintem igen veszélyes dolog. Kicsit előre szaladtunk a kisebb gimná.ziumok telepítésével, ahol problémát jelent a benépesítés. K u rucz elvtárs tájékoztatója alkalmával egyértelmű volt az állásfoglalás - mely a Megyei Tanáccsal is egyértelmű -, hogy'.a bázishelyen lévő iskolák mellett a kollégiumokat is szálesiteni kell. Ha ebben nem haladunk előbbre, sűyos fokú problémát fog jelenteni.
