MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968
1968-02-19 VB_290 - 1968_VB 290/4
A forgalom mennyiségének számbavétele a közlekedési szakágak, a fuvarozok és fuvaroztatók feladata. A javaslattevezetek kidolgozásában kétségkívül a területi forgalönszervező, felvevő bizottságok is tevékenykedni fognak. Befejezésül megemlíti, hogy a HPM Ígéretet tett arra, a közeljövőben a feltételeket definiálni fogja, pontosan meghatározza, milyen feltételek esetében kerül a szervezeti változás végrehajtásra. A tervezet szerint az áruforgalom közútra való terelése az első ütem ? azonban a második ütemben feltétlenül sorra kerül a személyszállítás közútra való átterelése is. Idevonatkozó javaslat-tervezetét a KPM június 3o-ig megküldi a megyei tanácsoknak. Kérdések : Dr.Kovács Gábor i A többiétsaállitás hogyan hat ki a mezőgazdasági munkáit időben történő elvégzéséibe? Milyen eszköznövekedéssel számolhatunk! ki fedezi; milyen összeget lehet igénybevenni? Hogyan nő az utépités összege az elmúlt évihez viszonyitA KPwl-en kivül milyen népgazdasági ágak közgazdasági számitásai, elgondolásai szerepelnek a jelentésben? Uhl.iár ,;lihály; Az anyagban nem szerepel a buszvárótermek épitése. Mi a helyzet • tanyai megállóknál, mint pl. Nagyrét - ahol a kövesut negköaelitése kilóméterekre van? iieszler József ; Csepregi elvtárs kiegészitése módositja-e a jelentésnek azt a kitételét, mely szerint a fejlesztésre vonatkozóan a KÍM vezetőinek eddigi nyilatkozatai nem megnyugtatóak? A listán változatlanul Battonya és Toiapapuszta szerepel és nem Battonya, Mezőkovácsháza? A 6-7 oldalon a vizsgálati programot közli a jelentés. A megszüntetendő vonalauat vizsgálat tárgyává teszik-e, vagy már végleges? krattinaer Márton t A jelentésből nem tűnik ki világosan, hogy az egyes állomásokon csak a teherforgalom szünik-e meg, vagy a személyforgalom is /Pl.Csárdaszálláson/? A keskenynyomtávu vasútvonalat megszüntetik. A jelentésben azonban csak egy töredéke van feltüntetve. A többi vonal megmarad?
