MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967

1967-03-10 VB_264 - 1967_VB 264/8

A tantestület keretében, a pártszervezetek rendezésében, a megyei tanács népművelési osztálya rendezésében, az arra illetékes más szervek rendezésében folytassunk véleménycserét elvi, politikai kér­désekről, mely vita mai életünk, és jövő perspektívánk tartalmi ol­dalán jelenthet nagyon jelentős segitséget különösen azoknak, akik­nek feladatuk elsősorban a középiskolás fiatalok marxista nevelése. A pártbizottságok nyugodtan merjenek kimenni egy-egy iskolai lá­togatásra. Természetesen látogatásaink a pártbizottság részéről szervezettebb, felkészültebb legyen, és akkor azok az emberek is más­képpen fogadják pártmunkásainkat. A párt feladatainak összefüggésé­ben, ami az állami szerveket illeti, ott is elsősorban a pártmunka oldaláról kellene a jelentést elkészíteni, amely a pártbizottság e­lé megy. CSJüSZEÓ SÁNDOR; A jelentéssel egyetértek. Azonban vannak problémá­ink a nevelés terén. A pedagógusok marxista műveltsége növekedett ugyan, de az élettel összefüggő problémákat nem lássák tisztán. A középiskolákban a KISz szervezet munkájának nincs önállósága. A fi­atalok kezdeményezéseit, általában a tanári kar lebénítja, és ez gátlólag hat a világnézeti nevelésre. iSbben kellene határozottabb és gyorsabb intézkedést tenni. A pártbizottságok több segitséget adjanak a pedagógus pártszerve­zeteknek. A IX. kongresszus anyagát általában alaposan feldolgozták a tantestületek, azonban sok helyen még befelé fordulás tapasztal­ható, nem tudnak az élet zajával lépést tartani, éppen ezért-a gya­korlati munkában, a módszerben igen sok segitséget kell adni. Ha kell változáscserét is alkalmazzunk, mert másképpen a világnézeti nevelést megoldani lehetetlen. ZALAI GYÖRGY; Abban kellene gyorsabban előre haladnunk, hogy tisztá­ban legyenek a pedagógusok az iskola, és azon belül a pedagógusok feladatával. M s g nagyon sok tanár van, aki azt tartja feladatának, hogy a matematikát, fizikát, amit ő tanit átadja a fiataloknak, meg­szerzését ellenőrzi, értékeli, de a tanulók jellemének világnézeti formálását, céltudatos nevelését még sokan nem közelítették meg meg­győződésből. Nincs olyan pedagógus, amely azt mondja, hogy nem fela­data a világnézeti nevelés, de van olyan, akinek a saját ismereta­nyaga is kevés ahhoz, hogy ezt a feladatot megfelelően ellássa. Szerencsére mindig több és több plyan pedagógusunk van - és az anyag is érzékelteti - akinek a szaktárgyak oktatása mellett éppúgy meg­győződése a jellemformálás. A jelentés is emliti, hogy ahol az iskola igazgatók is céltudatosan szem előtt tartják a nevelőtestületben a világnézeti nevelést, az egész iskola légkörén, és a gyerekeken is észlelhető. Itt össze lehet hasonlitani a békéscsabai, és sarkadi gimnáziumot. Azonban na­gyon sok függ az iskolával foglalkozó illetékes pártszerv, pártbi­zottságok munkájától. Intenzivebben kellene foglalkozni ilyen irány­ban a pedagógusokkal is, ugy mint az állami gazdaságokban, termelő­szövetkezetekben, különböző üzemekben, H 0 gy mi folyik egész évben az iskolán belül, ehhez nagyon kevés segitséget adunk, pedig az e­lőrehaladás egyik lényeges feltétele. Azt a gyakorlatot is meg kel­lene változtatni, hogy megyei hatáskörbe tartoznak a városi, községi gimnáziumok, mert igy a megye kdldi ki a szakfelügyelőket, s igy ezek jóval kijebb esnek mint az általános iskolák a problémák megvitatá­sában. Ezen a gyakorlaton változtatni kellene, és őket is abba a tár­sadalmi légkörbe kellene bevonni, amelyben élnek, ezen a területen eléggé elszigetelt a nevelő testület.

Next

/
Oldalképek
Tartalom