MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965

1965-03-26 VB_209 - 1965_VB 209/2

h Jegyzőkönyv Készült: Békéscsaba, 1965,március 26-án tartott Megyei PártVégrehajtó Bizottsági ülésen. Jelen vannak: Klaukó Mátyás, Arany Tóth Lajos,K.Nagy István, Nyári Sándor, Domokos János, Berki László, dr Szabó Sándor,dr Kovács Gábor, Zalai György, Frank Ferenc, Huszár Mihály, Such János, Supala Pál. Slső napirend tárgyalásánál: Zsibók András, a BékésCsongrád megyei Állami Gazdaságok Területi Igazgatósága- ;. nak vezetője. Csatári Béla, Megyei Tanács elnökhelyettese. Klaukó Mátyás elvtárs üdvözlika megjelent elvtársakat, a végrehajtó bizottsági ülést megnyitja. Napirend;

• "TE./ Jelentós a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok1964, évi gazdálkodásáról, az 1965. évi feladatokról. 2./ Tájékoztató jelentós a téli tanfolyamok tapasztala, iról,, 3../ Egyéb. Első napirend. Kérdések: Dr Kovács Gábor elvtárs:A jelentés a 8, oldalon megállapítja azt, hogy megvalósult az egységes irányítás, ezt a jelentés készitői jónak vagy rossznak értékelik? A szarvasi gazdaság eredményeit milyen számadatok alapján értékelik, mert a jelentésben szereplő adatok nem felelnek meg a jelenlegi helyzetnek? A jelentés foglalkozik a 10. oldalon azzal, hogy 1 százalókkal nőtt a termelékenység, mennyiben játszanak közre a tápok árai? A tervkészítésnél mennyiben érvényesül a dolgozók kezdeményezése? A 17, oldalon van egy rész, amely helyes, azonban ez anyagilag nincs biztosítva, Nyári Sándor elvtárs: A jelentésnek az állami gazdaságokra vonatkozó része hogyan készült el? Az elmúlt évi beruházások százalékos aránya hogyan néz ki a két megye között? A 14, oldalon a jelentés a vezetés fogyatékosságaival kapcsolatban egy sor helytelenséget állapit meg, és ugy irja, hogy egyes gazdaságokra jellemző, ugyanakkor a 15, oldalon azt irja, hogy egy-két gazdaságban rossz a kapcsolat a párt- és a gazdaságvezetés között? Konkrétan melyek ezek a gazdaságok? Kit tettünk ezen hiányosságok felszámolása érdekében? Arany Tóth Lajos elvtárs: Sok olyan dologgal'foglalkozik a jelentés ? ami nem a gazdasági vezetőkön múlik, pl. fészitettek a tervek, álloeszközállomány csökkenépse, épületek avultsága, forgóalapellátottság stb, ^zeket a körülményeket az illetékes felsőbb szervek hogyan veszik figyelembe, milyen intézkedések történnek?