MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965

1965-03-12 VB_208 - 1965_VB 208/8

I - 7 gal szemben, abban az esetben a fegyel rást le kell folytatni. Ha az illető be van zárva, pártban való mag] sat nem javasolja . I az, ha az illető tudatlanul követte el a cselekményt, vagy mások által elkövetett a cselekmeny, őt is érinti.Ebben az esetben lehetne differenciálni, de ez nem azt jelenti, hogy-ilyen esetben minden fcell ha ni a párttt >t. Az esettől kell 5vé tenni, hogy meg lehet-e hagyni i bban, A f '. eljárást minden esetben lékeli'folytatni," ós a párt büntetést meg kell határozni. Aki'börtönben ül, az nem lehet a nak tagja. A határozati javaslattal kapcsolatban felmerül as, hogy adminisztratív jellegűnek tűnik a 3. pont. Ezzel egyet lehet érteni. A 4. pontra vonatkozóan az a j avaslat o. , y jó volna, ha a végrehajtó bizot -tartaná, tekintettel arra, hogy sem a szervezeti szabályzatban, sem az útmutatóban ilyen értelmű kitérés nincs. A többi pontban foglaltakra p fel kellene hivni az alsóbb szervo st, ván elvtárs: A jogerősen elitélt párttagokkal kapcsolatban nem azt kellene mércének tekinteni, hogy tudatosan követte el a cselekményt vagy pedi . áki börtönben ül, az körülmények között nem lehet a párt tagja. Állampolgári . jogaiban korlátozva van. rttag jogait sem tudja gyakorol::. . A felfüggesztett Ítéletnél lehet esetleg differenciálni.Ezzel . kapcsolatban a közvélemény alakulását is figyelembe kell ve Helyes volna, ha a határozati javaslat tartalmazná a megelőző nevelő intézkedéseket a fegyelmi munkát illetően. yei végrehajtó bizotti adott ki körlevelet, amiből a tanuláagot levonták a pártszervezetek. Helyes volna a mostani tapasztalatokat a pártszervezetek tudomására hozni. yes eseteket, amit a megyei párt VB tárgyal, helyes lenne felolvasás céljából öldeni a pártszervezeteknek, amiből a tanulságot levonhatják a párttagok. ' rási bizottságok évente egy-két esetben ezt megcsinálhatnák, a különösen kirívó eseteket küldenék az alapszervezeteknek, ni János elvtárs; Felvetődött a . sipari Vállalat igazgatóának s,z ügye, A városi pártbizottság korábban kizárta a pártból, a KEB visszavette, A jelenleg fennálló helyzetben nem volt gazdája a fegyelmi elindításának, mi ondoljuk, hogy nem , a mi hatáskörűnkbe tartozik, mivel megyei vállalatról van szó. Domokos I/Iargit e Ív társnő; A fegyelmi munkát a hatásköri lista álapján Végezzük, ITen a mi hatáskörünkbe tartozik a Vegyesipari Vállalat igazgatója, a városnak kellett volna vele szemben a gyelmit lefolytatni. Jelenleg megegyeztünk a várossal, hogy mi lefolytatjuk a fegyelmit, 3zabó Sándor elvtárs: Javaslom a végrehajtó bizottságnak, hogy a jelentést, mint elfogadható, jó jelentést, vegye tudomásulj A megyei pártbizottság három körlevelet adott ki az alapszervezetek felé, melyet a kialakult helyzet tett szükségessé, A jelentkező intrikus légkör jelentős részben lekötötte a pártszervezetek erejét. A megyei pártbizottság felhivta a figyelmet, hogy a pártvezetőségek párttaggyülésen lépjenek fel ez ellen. Indokolt volt felhívni a figyelmet a párt ideológiai-cselekvési egységére, A kiadott körleveleket párttaggyüléseken olvasták fel, ezeknek a hatása megmutatkozott a pártszervezetek munkaj ban. Az évek során elértük azt, hogy a fegyelmi munkával való ;lalkozás, a fegyelmi munkában való eligazodáSj^«nek helyes értelmezése jelentősen fejlődött a párt alap szje^voiö'^kben.