MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965
1965-11-19 VB_227 - 1965_VB 227/16
~ 7 ~ tagdíjfizetésével a Termelőszövetkezetekben, akiknek a funkciója megváltozott, pl. elnökből brigádvezető lett, vagy brigádvezetőből munkacsapatvezető, stb. A megyei gazdasági osztálynak az a véleménye, hogy a megváltozott körülményeket feltétlenül figyelembe kell venni és az uj körülményeknek megfelelően - az előző évi jövedelem volumenétől eltekintve - kell a havi párttagsági dió összegét megállapítani « A termelőszövetkezeti pártalapszervezetek tagjai közül vannak olyanok, akik a szervezeti szabályzatban megállapított és az elért jövedelmük alapján meghatározott tagdíjfizetést sokalják. Ez van egyes helyeken a vita középpontjában. Azért mondjuk azt, hogy csak egyes helyekon, mert nem általános a megye valamennyi termelőszövetkezeti pártalapszervozetére. A tagdíjfizetésnek so?íkallása főleg a mezőkovácsházi és orosházi járásban tapasztalható, de itt sem minden egyes termelőszövetkezeti alapszervezeteknél. Ezeken kivül még a többi járások területén is egy néhány helyen van hasonló tapasztalat. Egyes párttagok ugyan akkor vissza is élnek a pártszervezetek gyengeségével. Pl. Dombegyházán a pártvezetőség részéről történő elbeszélgetések során a tagdíjfizetésben elmaradt tagok közül vannak olyanok, akik 5-6 hónapra visszamenőleg lo.-Ft-al rendezik az egyébként fizetendő 60.-, 9o.~Ft. tagdijat. A tagdíjfizetés területén probléma inkább azoknál a párttagoknál van, akik a termelőszövetkezetekben jól dolgoznak, a munkaegység értéke nagy és egy évre járó jövedelem volumene pedig az átlagosnál magasabb. Ezek közül vannak olyanok, akik anyagi problémájukra hivatkoznak, noha házat, lakberendezési tárgyakat, tartós fogyasztási cikket, stb* vásároltak, így pl. a csorvási Vörösoktóber Tsz. elnöke a községi bizottsághoz fordult, hogy 9o.~ Á helyett 60.-Ft tagdijat fizethessen, tekintettol arra, hogy kiadásai ige n na gyok voltak. Ez az elvtárs názópitésre, bútorvásárlásra, gépkocsivezetői tanfolyamra hivatkozással jelölte meg kiadásainak nagyságát. Hasonló az eset Nagybánhegyese n Demó Jánosné is, aki azért nem fizet tagdíjat, mert.72.000 Ft-os gépkocsit vett és annak üzembentartási költsége nagy. Ilyen esetekben a parttagság tűreImetlenséga jogos, de ugyanakkor akadnak olyan esetek is, amikor diferenciáltan kell mérlegelni egyes párttagok tagdíjfizetési szemléletét* fó
