MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1964

1964-11-05 VB_199 - 1964_VB 199/15

hogy fogadja el a jelentést azzal, ho| y mint alapanyag aasznos 11 és jó, az elhangzottak alap '^zva .jön a pártbizott+n -ság ele. - y, ik területén valami nagy visszaszervezésre nincs szükség-, Hajlunk különösebb kísérletezés nem fol./^.fz^ojo^ unnia: »t. Jz akpaiiaiTi^ ^^a^^MJá^g^ a--'cTLdti:aajp3^ , a tenniv

alodföob inot kall fnrG.ita

.nuuk az 1964, május 13-3. határodzat""azon részénél végrehajtására, amely a tf f^írJ.'Ti ,^^^^-^, a. munkastílus, vezetés-irányit ás kérdés é vei ka;:;c

sol

l

a,tia

s

i jr-~

ür

^

[

^^^ allol a Politikai Bizottság határozatának jelentőségéről ás fontosságáról teszünk említést, degyfff 5sMt J2&£L,^ kéznek inj^^.^en^ Másreszt; szólni kell a jelentesoen a lenini partnormak további szí 5oru betartásiról is. Tde tartozik a kollektjyy vozetjs, pártdemokrngi^^és ap;v:Vo ••ölanjra.tő kgj?dése

M

k

4

... ^elyekejL^

J/

",! TT

,

T

?

:

TTi7'Mafi

gflflPf'iU is megerositett a XXII,kongresszus szell

emében

. Legyen az anyagban egy pont, amely kimondja, hogy negyedévenként a fontosabb párthatározatokról /Politikai Bizottság, Titkárság stb adjunk tájékoztatót a . rt] . tsáai tagok szájnára.íájékoztassuk őket, megy milyen natarozaton jelentek meg, amit helyes, aa áttanulmányoznak. Javaslom belevenni az anyagba, hogy ^.^.w.^w^^, a IV.negyed- J év végén adjunk a^jgárt f

:

. .:...., l^söá^^ biz •;• által . :y a^TönoosaDb^natarozatok * „'„1, i '

1

'''S'*'>

|

g'»

l

'f '

T 'iiWnm. 'iu^fe^^^aa^affiiW^ V c* g-L

!

^ Üti J Odbili-UXi Á munkastílust illetően helyes volna az 1965*évi első féléves műnk tervünkbe bevenni./a PB májusi határozatából adódóan/ ez"j bizonyos területen végzendő brigádmunkát. :~e.g l^hfitilft Yi fifiirálni,. fi j^rfí.Pi' párt;bizott

ságai

nk vezető-irányitó

. munkáját

. Qilsaa. Jjapaszta 1 atok irányitniurucastilusa, aaaly jelenleg magsán. Ez nem minden járásfa v'ö'natkozik, jieTvo^^ ű fási >s idoiz ott s ágaink munkájukban p

róbálják .mp^iiii'

r

a "megyei v

ezetg

j,., munká-iá

t. Majdnem azonos módszerekkel'' sítTnák" toVabio"' tj^o^v's'Y^^Tauofzat. ken veszik figyelembe azti hogy amig a megye egy apparátus felé ad le feladatokat, addig ők csak a községi párttitkár felé tudnak ilyen feladatot .adni, akol csak egy ember van. Ezzel érdemes volna foglalkozni. A pár

tmunka leggyengébp^te

r

ül^oté^

n^

k

. .

^ndjluk, a f

a

lusi, pjj

rtmódszeroenj,„.segitsé^^adai. Ezért nem art, na lagvizsgáljük ezt a terüIetJelTes a^apasz t ala t okát megbeszéljük, kiég mindig viaa van^ azon, J^£i^ a

ktiy-ei^^iÁ^g^g^^r^^it^

6

^' ^átni kell azt7'"

6

a

<

c^^ problémák nincsenek. Á párttá . aktivitásra való. felkészítésénél, a konkrét pártmagbizatásoknal vannak hibák, dízel függ össze az aktivitás kérdése. Pl, a tsz szervezésnél, vagy választás alalkalmával, amikor a párttá ;ság egészét mozgositjuk, akkor nincs prot az aktivitással, de utána mindjárt van. Jltt a vezetésir

^^í

|

tjíp

q

fl

l

1 •^•Ganla

Ti9F

l Pl'fife

1 A

"

r|/li

" ^n-i^^ Vannak alapszervesetek, ahol a taggyűlésen való megjelenés 80-90 a-os.űj^jgyenS

e a megjelenés, ahol a a ária aj tóbó

l is elolvassa az FT

*"-aiwr"af

;

*a^ tás

át kell szorgal

mazni. *" — —"————A-il^H

Zfi P

|P*f^ 1 is kell fo

glalkozni a._aá

rtr <

b~jzó1;t jjgg

fl

^^ :•:• • órősifáe meg ,—rat"rY3A3^ -\