MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1964

1964-09-12 VB_195 - 1964_VB 195/5

h - 3 a kombájngabonánál a megyei 7,8 százalékos levonást magasnak tartom. Nálunk a 680 vagon búzából 3 százalékos volt a veszteság. Ez azt jelenti, hogy 3 százalék volt a kiesett mennyiség a kombájnbuza és a vetőbúza között, üzen a téren sok tennivaló van. Jobban kellene szorgalmazni a tsz-közi takarmánykeverő üzemek problémáját. Sttgala Pál eÍv t ár s; Kobájnbuzából a legmagasabb visszahagyások a déli járásokban vannak. Mezőkovácsházi járás termésátlagai valóban a megye legalacsonyabbjai közé tartoznak. Ezt a problémát már vizsgáltuk.Egyik alapvető tényező a mezőkovácsházi járásban, hogy a nagy őszi munkák során nem lehetett megfelelő munkát végezni.Bizonyos szervezési problémák voltak.A műtrágya használatánál is problémák voltak ebben a járásban, amit az elmúlt héten nagyon alaposan megbeszéltünk. Az elmúlt évi hiányosságokon okulva néhány gyakorlati intézkedést tettünk nemcsak a mezőkovácsházi járásban, hanem megyei viszonylatban is. A mezőkovácsházi elvtársak a műtrágya használatát kötelezővé tették, amely az elmúlt évben nem volt meg. B£L is magasnak tartjuk a 7,8 százalékos másodosztályú gabonát. Ennek az az oka, hogy a termelőszövetkezetek ezen keresztül is igyekeznek egy kis visszatartást eszközölni egyrészt takarmánynak, másrészt, hogy a tagoknak többet tudjanak adni. A termelőszövetkezetek eléggé elzárkóznak a takarmánykeverő üzemektől. Ki javasoltuk, hogy vizsgálják: meg ezt a kérdést, és ha nem is általában, de egy néhány tsz-ben előre lehetne lépni. Klaukó Mátyás 8lvtárs: A tapasztalatok azt mutatják, hogy érdémes volt azokat a komoly erőfeszítéseket megtenni, amit az elmúltévben a kenyérgabona vetése idején tettünk. Íz ma mázsákban mérhető le.Hasonló .erőfeszítéseket kell tenni az idei kenyérgabona vetés idején is. A megyei párt és tanács tevékenysége szempontjából kiemelten kell .kezelői egy olyan bázis területet, mint a mezőkovácsházi járás. Egyetértek azzal, amit a Supala elvtárs mondott az agrotechnikával kapcsolatban. Emellett a mezőkovácsházi elvtársait szemlélete terén is tenni kell egyet-mást. Nem arról van szó, hogy az elvtársait nem értették meg a gabonatermés kérdését. Mégis van olyan szemlélet náluk, hogy kell, szükséges, csináljuk is, de a mi járásunk jobban takarmánytermő járás. A 22-23 mázsás kukoricatermés komoly dolog.Kincs meg náluk a teljes . lendület, szervezettság a kenyérgabona átlagtermésének növelésére. Azt vetik fel, hogy a betakarítás náluk másképp jelentkezik, mint a többi járásokban, mert náluk a cirok később kerül betakarításra, A cirok leköti a munkaerőt, nem tudják időben a vetőszántást, magágyat előkészíteni. Az igaz, hogy a cirok betakarítása egybeesik ezzel a munkával, de ezzel magyarázni mindent nem szabad. A járás vezetői rájöttek arra, hogy szemléletükben van hiba. A mostani munkát igyekeznek jobban szervezni. A megye egész termésátlaga szempontjából számottevő a mezőkovácsházi járás. A kenyérgabona termesztése terén ez eredmények mellett vannak tennivalóink is. .Egyes járásokon belül szükséges megnézni bizonyos teriileteket. Pl. a békési járásban Kamut községben a Béke tsz-ben 13 mázsás .volt a termésátlag, a szomszédos termelőszövetkezetben pedig 10.5 mázsás. Itt az agrotechnikai 3ljárások megfelelő alkalmazása vetődik fel. Az ilyen termelőszövetkezetekbe, melyek ez évi hozamok tekintetében adottságuknál fogva keveset hoztak, szakembereket küldünk ki az őszi munkák megfelelő segitesere. A takarmánygabona területén a becslések azfcpMtatjak, hogy ugyanJ-EVÉUTARJ