MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1964

1964-01-04 VB_178 - 1964_VB 178/10

- 2 A vállalati ossztvonások politikai előkészítésénél nemcsak országosan, de megyei viszonylatban.is megállapítható, hogy nem mindenütt volt megfelelő az előkészités. Sok helyen például nem beszélték iaeg közvetlen elvtársi, emberi módon az átszervezést azokkal, akiket pedig személyükben, munkabeosztásukban érintett. A Malomipari és Termény forgalmi aVállalat uj.vezetőit 1961. december második felében értesítették a kinevezésről* Politikai előkészítő munka egyáltalán nem volt. Az átszervezéssel kapcsolatban a helyi alapszervezet vezetőségén kivül mástól segitséget; nem kaptak. Az előkészités hiányát mutatja az is, hogy Medgyesegyházán a malom vezetője az,Összevonás után három hónappal sem ismerte el az uj igazgatót. • . A Ruhagyárnál szintén hibák voltak az összevonás előkészítésénél. Az előkészités a pártszervezet bevonása nélkül történt és csak a gazdasági vezetőket hivták meg.a megbeszélésre. Ez nagy-mértékben nehezitette a politikai munkát. Lényegesen jobb volt az előkészités a Tégla es Cserépipari Vállalatnál és a húsiparban. A vezetőállásu dolgozókat, a pártszervezeteket es a szakszervezeti bizottságokat már jóval az összevonás előtt összehívták, megbeszélték velük a feladatokat. Megfelelő idejük volt a politikai elökészitő munkára, ezért az összevonás zökkenőmentesébe volt

8 A malomipar kivételével műszaki intézkedési tervet az összevonásra nem készítettek, A technológia, a normák változatlanul maradtak. Uj technológiát és bérezést csak a tanácsi téglagyárakban vezettek be. A vezetők megválasztása általában sikeresnek mondható. Érvényesült megyénkben az az elv, hogy a vezetés szakmailag erősödjön, rátermettség szempontjából a legjobb elvtársak kerüljenek a vezetésbe. Ez érvényesült a malomiparban, tégla es ceeiépiparban és a húsiparban egyaránt.