MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1963

1963-09-13 VB_171 - 1963_VB 171/9

J - 7 A dobozi Petőfi termelőszövetkezet 2 évvel ezelőtt nagyon gyenge termelőszövetkezet volt. Rossz volt a hangulat. Ma ez a termelőszövetkezet mintegy 1 millió 400 ezernyi termelési pluszt hoz. Ma ott szivesen mennek el gyűlésekre az embereke. Szerintem nem szükséges ilyen terjedelmes határozati javaslatot terjeszteni a Politikai Bizottság elé. elsősorban olyan jellegű javaslatokra gondolok, melyek a munkát illetik, amire a megyében'a kulturális-nevelőmunka során a figyelmet rá kell Irányítani. Egyetértek azzal, hogy szóvátegyük a járások felé, hogy a tájékoztatás rendszeresebb legyen. Orbán László elvtárs;-A felszólaló elvtársak általában a jelentést jónak tartják. Sokat kell még dolgozni a jelentésen, hogy a Politikai Bizottság elé kerülhessen. Miben látom a ^ jelentés fő gyengéjét' Nem eléggé'.alapos, nem eléggé elemző. Nem jönnek ki benne'a fő kérdések. Az látszik, hogy nagyon sok munka van benne.Eltekintve a bevezető résztől és 1-2 megállapítástól -'minden megyére el'.lehetne ezt mondani, ami a jelentésben van. Nagyon általános. Minden kérdésnél elmondja, hogy vannak eredmények, utána az következik: de még vannak problémák. Nem ad választ olyan lényeges'kérdésekre, amely az anyag szempontjából szükségesek.Pl. a pártszervezetek kulturális tevékenysége. Sok statisztika van az anyagban.Járási pártbizottságok pártszervezetek felé végzett irányító munkája milyen? Nem indul ki eléggé a jelentés a fontos párthatárosatokból. Van néhány olyan párthatározat, amely irányadó a falusi kulturális politikai munkában. Nem abból indul ki, hogy annak a végrehajtása hogyan áll. A feladatoknál zömmel az szerepel,-hogy mit vár a megyei pártbizottság a felsőbb pártszervektől. Kisebb rész vonatkozik arra, hogy itt a pártszervezeteknek mi a feladata. Ebben látom az anyag fo gyengéjét. Elsősorban a munka eredményeivel kezdeni. Bizonyos gazdasági eredményekkel. Általában a termelőszövetkezetek megszilárdításával hogyan állunk.Hiányzik az anyagból az, hogy milyen a politikai hangulat a megyében. Ez egyik legfontosabb kérdés. Milyen a falusi dolgozók politikai hangulata. Az életszínvonal hogyan alakult? Milyen a politikai-aktivitás? Voltak-e a termelőszövetkezetekből kilépések? Milyen problémák izgatják az embereket? Elő kellene venni 3-4 legfontosabb kérdést, ami a megye szempontjából a legfontosabb. Erős szektás problémák voltak. Hogyan állunk ezen a téren? Hogyan néz ki a tsz demokrácia? Pártohkivü.liekhez való viszony? Kínaiak álláspontját hogyan fogadják? Kiindulni a tömegekből. Utána nézzük meg a pártszervezetek tevékenységét. A párttagság aktivitásával hogyan állunk? Bennem van olyan érzés, hogy itt vannak hibák. Mennyiben mozgósit a gazdasági feladatokra a pártszervezet? Hogyan állunk a falusi értelmiséggel? Nem áll-e jobban fenn az, ami a jelentésben az értelmiséggel kapcsolatban fel van vetve? Ezeknek nagy hatáskörük van az emberek között. A pártszervezetek tömöritik-e maguk köré ezeket az értelmiségieket?Bázis-e ez a falusi pártszervezeteknek a munkában, vagy pedig nem? A termelőszövetkezeti pártszervezetekben mi a probléma? Sokszor a gyakorlatban a termelőszövetkezeti elnök, tanácselnök sokkal erősebb, mint a tsz párttitkár; Külön ki kell^emelni a tanyai terület problémáját. Milyen sajátos probléma adódik ezen a táren^Ez nem tükröződik az anyagban. ^^MC ; ', Az utolsó kardé se sportban a feyaá%i?bkac tárgyalni. °t