MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1963

1963-01-19 VB_154 - 1963_VB 154/5

k - 3 Ehhez az is hozzájárul, hogy egy-egy szervezőnek 10-15 családot kell lelátogatni. És az idő rövid számukra, mert 1-2 nap alatt kell lelátogatni.Több helyen olyat is tapasztaltunk, hogy a gyűlést megelőző napon értesitik a szavazó polgárokat. Van ahol csak a gyűlés napján szólnak. A jelölő gyűlésen általában a családfők jelennek meg. Tapasztalataink alapján kevés nő és fiatal jelenik meg. Ennek részben az az oka, hogy maguk a szervezők, amikor vonakodást éreznek, akkor azt mondják, hogy legalább a családból egy ember legyen ott, ilyenkor a családfő megy el. A nőtanács és KISz igen gyengén működött az első időben. A KISz a tagösszeirással volt elfoglalva. Amikor az összeirást befejezték, megbeszéltük velük az észrevételeket, most már a választási munkába a KISz szervezetek is jobban belefolynak. Ahol a szervezés ártesit minden választó polgárt, ott nagy-e a családoknak legalább 1 fővel képviselve van. Előfordul, hogy a szervezők nem szólnak a haragosnak, vagy olyanoknak, akikről gondolják, hogy kényes kérdéseket fognak felvetni. Néhány helyen a választók egy csoportja előre összebeszélve az ő javaslatukat fogadtatják el. Ilyen volt az ujkigyósi pótkepviselő jelölése, Gerlán egy községi tanácstag jelölése. Várható, hogy ezután csökkenhet a megjelenés. Ugyanis elég sokan vettek részt járási, megyei, vagy országgyűlési képviselő jelöltek jelölő gyűlésén. Akik ilyenen részt vesznek, ahol magasabb szintű vezetők jelennek meg, ezek már nem velószinü, hogy mégegyszer elmennek jelölő gyűlésre, amikor az ő körzetükben lesz a gyűlés. Ilyen irányban intézkedtünk. A választók érdeklődéssel vesznek részt a jelölő gyűléseken. Nem tapasztalni közömbösséget a jelöléssel szemben. Általánosan jellemző, hogy igen igényesek a jelöltekkel szemben. Általános igény, hogy a tanácstag a körzetben lakjon. 3 tanácstag jelöltet nem választottak meg azért, mert nem abban a körzetben lakik. További ilyen követelmény, hogy a közéleti dolgokban jártas legyen, el tudjon járni különböző dolgokban. Legtöbb jelölő gyűlés igen közvetlen, barátságos hangú, Néhány helyen volt tapasztalható, hogy a levezető elnök nagyon hivatalos volt. A beszámolók általában jók, 20-30 percig tartanak. Nagyon kevés, ahol 40 perces, vagy 1 órás a beszámoló. Az előadók általában nagyon lelkiismeretesen készülnek, jól használják fel azt az anyagot, amit kaptak. Volt olyan észrevételünk, hogy néhány helyen túlságosan simák ezek a beszámolók, nem vetnek fel problémákat, csak az eredményeket sorolják fel. Azonban ezt a vita legtöbb helyen kiegészíti. Az emberek főként helyi jellegű problémákat vetnek fel, járda, villany stb. Általában jellemző, hogy a /elölő gyűlésen igen sok Igény hangzik el a választó körzet különböző kommunális, szociális igényeinek kielégítésével kapcsolatban. Szükségesnek tartjuk, hogy az elhangzott javaslatokat, kéréseket az illetékes szervek összegyűjtsék, feldolgozzák és amiben lehet, azonnal intézkedjenek. A jelenleg nem teljesíthető felvetésekre pedig reagáljanak. Tapasztalatunk szerint legjobb vita, beszélgetés a kisebb létszámú gyűléseken alakul ki, egy-egy községi tanácstagot jelölő gyűlésen, ahol 15-30-an vesznek részt. 'Gyulán az egyik jelölő gyűlésen 16 felszólaló volt. Nagyon alaposan tárgyalták a város problémáit, .a körzet problémáit, szó esett városon kivüli dolgokról is. A nagylétszámú gyűlések inkább reprezentatív jellegűek, 3-4 felszólaló van. Ilyen értelemben