MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1963

1963-03-16 VB_158 - 1963_VB 158/14

Örvendetes jelenség, hogy ülnökeink közül nem kevés azoknak a száma, akik olyan fejlődési fokra emelkedtek, hogy önálló feladatokat is ellátnak, A magánvádas ügyekben a békitési eljárást pl, a gyulai és orosházi járásbíróságon ülnökök folytatják le, igen jó eredménnyel. Az ülnök szerepe az igazságszolgáltatásban való részvételen tul, a biróságon kivül is igen jelentős. Ez irányú tevékenységük az ülnöki beszámolók megtartásában jut kifejezésre. A Bírósági Szervezeti Törvény rendelkezése alapján a népi ülnökök kötelesek beszámolni választóik olőtt az elvégzett munkájukról, a biróságon szerzett tapasztalataikról. E téren is jelentkeznek már bizonyos eredmények. Azonban kevés az olyan népi ülnök, aki ez irányú kötelezettségének maradék nélkül eleget tenne. Ennek oka elsősorban abban keresendő, hogy sem a bírósági elnökök, sem a tanácsvezető birok nem szorgalmazzák ezt eléggé. Másrészt abban, hogy a népi ülnökök többsége még nem találta meg módját és formáját, hogy.miképpen és hol tegyen eleget beszámolási kötelezettségének. $ téren bizonyos mulasztás terheli az ülnököket megválasztó tanácsokat, me,rt nem kisérik figyelemmel a megválasztott ülnökök ez i^'&'hyu tevékenységét,, hasonlóan azokat a közösségeket, amelyek az ülnököd jelölték, mivel nem segítették elő a beszámolok megtartását. Kétségtelen tény., hogy a népi ülnököknek a biróság munkájában való, aktiv részvétele az ülnöki Diráskodás fölényéről tanúskodik. Azonban ez az aktiv részvétel míg nem teljes értékű az egész tárgyalási folyamat menetében* Az ülnöki aktivitás főleg a tanácskozások során, az, Ítéletek meghozatalánál és nem a tárgyalás során jelentkezik. Viszonylag kevés az olyan ülnökbiró', aki a vádlott felé helyes irányú kérdéseket tesz fel, amely közelebb hozná a vádlottat az elkövetett cselekmény beismeréséhez, vagy a tárgyalás helyes irányba való terelécéhvz, Ennek oka főleg abban van, hogy a tanácevez^tő birónak kevés idő áll rendelkezésére ahhozp hogy részleteiben ismertesse az ülnökök előtt a vádirat lényegét, másrészt az ülnökök nagyrésze nem fordit kellő időt arra, hogy előző napon behatóbban tanulmányozná a tárgyalásra kerülő jegyzőkönyveket stb. így természetesen az