MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-08-18 VB_144 - 1962_VB 144/8

- 7 Jelentősnek tartjuk, hogy a megye legfelsőbb politikai szerve, a megyei párt-végrehaj'tó bizottság napirendre tűzte a szakszervezetek munkáját, annál is Inkább, mivel a párt kongresszusra készül, s ha a párt-vegrehajtó bizottságok olyan módszerel készülnek a kongreszszusra, ez is jelentős lépés, amely elő fogja segiteni a kongreszszus állásfoglalását a szakszervezeti munkával szemben a szocializmus további fepitésében. Ugy hiszem, hogy az elvtársak tudnak arról, hogy viütünk egy anyagot a PB. elé. A PB. az abban foglaltakkal általában egyetértett, utalt arra, hogy a kongresszus referátumában a szakszervezetek munkájában is állást kell foglalni, hogyan tovább a szocialismus épitése során. Szert tartjuk fontosnak és jelentősnek, hogy a Békés megyei párt-végrehajtó bizottság napirendre tűzte ezt a kérdést, SJB a jelentés,ami a WB, előtt van, megmutatja mennyire sokrétű problémát kell megoldani a szakszervezeteknek általában. Másrészt az üzemekben is a szakszervezeteknek igen sokrétű munkát kell elvégezni, hogy betöltsék szerepüket, amelyre hivatottak. A jelentés alapján egy—két olyan dolgot vetek fel, ami jellemző a a megye szakszervezeti bizottságára is és országosan is, más megyéknél is. Ezért vetem fel, mert az uj helyzetnek megfelelően ugy érzem szükséges ezzel foglalkozni. Két eve hozta a SzOT. a határozatát, hogy az SzMT. hatáskörét növelni kell. A jelentés általában visszatükrözi a megye szakszervezeti mozgalmát. Sok olyan problémát vet fel, ami megtalálható a megyeben. Lehet, hogy egyes kérdéseket nem eléggé részletesen vet fel. Ilyen nagy terület részletes megtárgyalására nincs lehetőség. A részterületeket időnként különa területi bizottságokkal is meg lehet vitatni. A jelentés betölti szerepét, hogy a megyében még konkrétabbá váljon a munka. Pozitov jelenség, hogyha pártvonalon az alapszervezetekig bezárólag megértik a szakszervezeti munka szerepét,'jelentősegét a szocializmus épitéseben, a^kor könnyebb küzdeni a gazdasági vezetők részéről még megnyilvánuló meg nem értessél szemben, A jelentés is utal arra bizonyos fokig, hogy sajnos, a gazdasági vezetőknél látható, hogy nem olyan egyértelmű a szakszervezet segitésének igénylése, mint ahogy kivánatos volna. Nyilván egy ilyen testület előtt nem szükséges kifejteni részletesen, hogy miért van szükség szakszervezetekre. Az elvtársak ezzel tisztában vannak. Azonban gazdasági vezetőknél sok területen a szakszervezetek segitését tehernek érzik, különösen ha törvényesség megsértése esetén fellepnek, s ezzel számolni kell jóidéig, hogy a gazdasági vezetők "visszalőnek" a szakszervezeti funkcionáriusok felé. Erre fel kell figyelni a megyei párt-végrehajtó bizottságnak is. Véleményem szerint tűrhetetlen az a hang. amely egyes gazdasági vezetők részéről az üzemi tanácsok vezetőit azért mellőzik, mert ugy látják, hogy nem ol^an szerv, amely harcol a dolgozók érdekeiért. A gazdasági vezetők a tervteljesités jelszava alatt nem látják, hogy mennyire segítségére lehet a szakszervezet a gazdasági vezetőknek. Felvetődött a hozzászóló elvtársak részéről, és a jelentés is felveti, hogy toajon most, a szocializmus építésének ebben a szakaszában hogy nez ki a szakszervezet feladatának, mint érdekvédelmi szervnek a feladatának betöltése. Volt olyan hozzászóló, aki ugy fogalmazta meg, hogy a szakszervezetnek a feladata a termelés és a tudatformálás. Sajnos, elvtársak, ez nem egeszén igy-v^n. Kétségtelen