MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-08-04 VB_143 - 1962_VB 143/13

12 - 12 Such elvtárs: A jelentés - mint ahogy utalnak rá az elvtársak -a KB. agit-prop.osztályának sajtó-alosztálya értékelése alapján készült. Szerintem alapos, jó a jelentés. Ki meri mondani a jót és a hibákat is• Abból eredőea, hogy P»dima elvtárs képzett

? továbbképezi magát, az ipari rovat szerintem fejlődő, általában jónak mondható. Bizonyos esetekben nem elég következetes. A lapnak az a feladata, hogy a párt előtt álló legközpontibb feladatokat ismertesse színesen, sokoldalúan, agitáljon mellette. Ez bizonyos részkérdésekben is igy kell legyen. Sok helyen nem jó a következetesség, bár van erre jó példa is. Az ipari aktivá néhány problémát élesen felvetett. Eövid időre rá a sajtó irt cikket ugyanazokról az üzemekről és nem a ipari aktiván felvetett problémákról beszél, hanem más, nem annyira jelentős kérdésről. Nagyobb következetességre törekedjenk a sajtó. Az ujságirók fejlődnek. Most sokkal kevesebb olyan probléma merül fel, hogy olyat irnak, aminek nincs alapja. De sok esetben kisebb dolgokban sem elég objektív. Ha egy dologról több cikket irnak,nem egyforma a vélemény, aki elolvassa, nem tudja, hogy mi az igazság, •^zekben a kérdésekben következetesebbnek kell lenni. A lap irányulásával kapcsolatban. A VB. időközönként megvitatja a lap munkáját, határozatokat hoz. Azon kivül az agit-prop. osztálynak és a szerkesztő bizottságnak konkrét kapcsolata van. De még felvetődik, hogyan lehetne tokéletesiteni a megyei párt VB. és a szerkesztő bizottság kapcsolatát. Lényegesebb kérdéseket, illetve ha nem biztosak bizonyos dolgokban, akkor beszélnék meg az agit-prop. osztályai, vagy az illetékes titkárral, VB. taggal és akkor nem lesz olyan probléma, ho^y helytelen dolgokat közölnek, s aztán a szerkesztő bizottságra hárul a felelősség. Maczkő elvtárs; A lap az invonalának emelése és a munkatársak szakmai, politikai képzettségének növelése összefüggő kérdés. Ha 1957 óta dolgoznak is csak a sajtónál az elvtársak többsége,_ azért politikai felkészültség területén jobban állhaimának. A jelentésből olvassuk, hogy milyen hibákat, baklövéseket követnek el. A hiba másrészt abból adódik, hogy az elvtársak nem fordítanak kellő gondot a kormányrendeletekre, párthatározatokra, mint például mezőgazdasági vonatkozásban a tsz erősítéséről szóló párthatározatra. ííem tudom milyen mértékben van biztosítva, hogy alaposan ismerjék a parthcitarozatok tar talmátj mert az a feladatuk, hogy segítsék a párthatározatok végrehajtását. Ebből származnak azok a baklövések, amik a lapban megijelentek. Helyes volna kutatni az olvasók véleményét is. Csongrád megyében a lapszerkesztők áttanulmányozták az olvasóktól egy év során beérkezett irást, véleményt, ebből készült egy cikk, egy alapos értékelés, amely lényegében elősegítette a szerkesztők munkáját. Ebben az irányban tervszerűbbé vált a munkájuk, hogy azokkal a kérdésekkel is foglalkoznak. ^em tudom egyet értenek e ebben az elvtársak de furcsának tűnik, hogy amikor termelési kérdésekkel foglalkoznak az újságban nem tűnik ki a pártszervezet, a kommunisták tevékenysége az adott üzemen belül. Például amikor munkave^senyről, munkafegyelemről, stb. irnak. A pártszervezet munkájának értékelését teljesen különválasszák a termelőmunkától. Ha jó tsz-ről irnak a tsz. vezető kl.,v-a$ emelve, de a párttitkár meg sincs említve. A termelőmunka ésre^Öenr'& pártmunka értékelését egy adott üzemen belü3> össze kelS^^^Dlná.