MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962
1962-08-04 VB_143 - 1962_VB 143/4
\ - 3 világositó munkával komoly eredményt tudunk elérni. Várható,áogy a központi alapból csak azt tartalékolják, ami a legfontosabb,de a tagoknál várható sok tartalék és nincs biztosíték arra, hogy nem használjak takarmányozás céljára, mint a korábbi években. Hizott sertésből kiesés van az értékelés szerint. 23.000 db. van tervezve, hogy a tsz-ek tervéből ki fog esni. További erőfeszítést teszünk arra, hogy a tsz-ekkel plusz sertéshizlalási szerződést kössünk a kiesés pótlására. Az a tapasztalatunk, hogy van sertés, de 2o-25 kg-os, amit ebben az évben már nem tudnak értékesíteni. Háztájiban nem megy, mert sok a részesmüvelés, a természetbeni juttatás és a háztájiban lévő sertést ők szándékoznak meghizlalni. Értékelésünk szerint 4-5.000 sertés várható még a tsz-ekben megkötésre, ami ez évben értékesítésre alkalmas. Szabó elvtárs válasza: A tsz-ek azzal erveinek, hogy azért nem vesznek hizlalásra magángazdaságból, mert betegséget visznek be a közösállományba. Ez az érv nem fedi a valóságot, mert az állami hizlaldába bevitt sertések nem okoznak betegséget, akkor a tsz-be felvásároltak sem. Földjáradékot, haszonbért stb. természetben szándékoznak kiosztani a tsz-ek. A 25o kg-os osztással nincsenek nagyon megelégedve. A részesművelési, aratási járandóságot a 25o kg-os osztáson felül osztják ki. Az eredmények számbavétele sem volt pontos ebben az évben. A komba jnosok, egyéni érdekből magasabb víztartalmat, szemetességet állapítottak meg, esetleg korrupciós dolgok is közrejátszhatnak. Ez a számbavételnél lényeges eltérést mutathat. Tapasztalat szerint 2-3 tsz-ben fordult ez elő, lényeges kiesést nem okoz megyei viszonylatban, de figyelembe kell venni és a számbavétel nyiltántartási módszerében a következőkben változtatást kell eszközölni. Cserei elvtárs: A szükséglet szerinti osztásnál vannak problémák. JMéhány járással beszéltünk ezzel kapcsolatban. A gyulai járási tanács mezőgazdasági osztályvezetője ugy nyilatkozott, hogy "ő is szeretne olyan szövetkezetet látni, ahol szükséglet szerint osztanak". Az atapsztalatunk, hogy másutt is gyengén mennek ezek. A dévaványai Lenin tsz elnöke 7 mázsa gabonát adott el a szabadpiacon. A telekgerendási Újélet tsz-ben jó volt a munkafegyelem éveken keresztül és ebben az évben, amikor a szükségletszerinti osztást felvetették - gondolom nem elég politikusán - akkor 9-lo óra felé jártak ki dolgozni a tagok és 3-4 órakor abbahagyták a munkát. Jobban kellene szorgalmazni ezt a dolgot. A mezőkovácsházi járásban és Békéscsabán tapasztaltuk, hogy a VB. álláspontja alapján, szükséglet szerint próbálják a gabonaosztást valamelyest megoldani. Such elvtárs: A jelentéssel egyetértek. Ami általában a sertés, marha, baromfi stb. felvásárlását illeti, ezen a területen is van még éppen elég tennivaló. Ami a szerződéskötés állását illeti baromfinál, tojásnál elég nagy lemaradás van a megyében és nálunk is. E Z en valószinű segiteni fog a várható jobb kukorica termés, bár vigyázni kell, mert amig nincs leadva, addig probléma van. A tsz-parasztság egy része - beleértve a vezetőket is - ugy vannak a népi demokráciával, hogy nagyon szeretik, de most, amikor arról van szó, hogy ne a szabadpiacon adják el a gabonát^ hanem az államnak, akkor komoly problémák vannak. Megalakultak'ÖrTJárási megyei .. :«TAR__r I 1 L--^^^"^^
