MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962
1962-07-21 VB_142 - 1962_VB 142/20
n <•« 6 — -,.•0 felvételénél is„ /Gyoma, Békéscsaba*/ Előfordul öég aa is, hogy egyes elvtársak (serkednek munkásőri mivoltukkal, feljogosítva tartják magukat, hogy előnyhöz jussanak. Aomlósi elvtárs, Gollai stb./ Sőt egyik-másik /Kürti f Mezőberény/ még nyíltan is- hangoztatja "nagyobb feladat végrehajtására is képes vagy ok J." ugyanakkor pedig nea tanuló Néhány elvtársnál türelmetlenség tapasztalható a nemzetközi politikával kapcsolatban* "udvarlásnak 5 ' veszik a Szovjetunió következetes békepolitikájátj A ZKII.Ísártkongress zus határozataival kapcsolatos meg nem értések, téves nézetek tisztázása, megmagyarázása azt igazolja,hogy ha pártszervezeteink és parancsnokaink kellő időben és j súllyal ; foglalkoznak a kérdésekkel, eredményeket lehat elérni a A munkásőrökkel folytatott nyilt s őszinte eszmecsere nagy ti értékben csökkenti e nézetek képviselőinek arányát, /Orosházi aktivá, negyei WB előadásai*/ Munkásőreink hozzáállásai hangulata jónak mondható. Az elmúlt kiképzési évben a-fogialkozásokon való megjelenés 91«>1 %-os volt. /196o-61-ben 88.2 % 0 / Örvendetes az igazolatlanul távollévők arányának csökkenése, 4^2 #~ról 1<,5 %~ra ? mely azt is mutatja,hogy egységeink stabilizálódása mellett munkásoreink érzik a felelősséget vállalt kötelezettségeikkel szemben. A munkásorök hangulatát zavarják olyan híresztelések,hogy megváltozik a munkásőrség jellege, segédrendőrök lesznek /Ez nea általános? csak Békéscsabán fordul elö/ c . Hasonlóan itt vetőd'ik fel az is f hogy "az igaz, hogy a munkásőrnek nincs ^tobb joga, mint más állampolgárnak.,' de legalább annyi legyen.",, E nézet alátámasztására felhasználják azt ? hogy néhány elvtárs hátrányba körül munkásőri mivolta miatt 0 /Békéscsabai Mtf $ Kötőt tárugy 1x7,, Ahol az egyes munkásőröket azzal részesitik hátrányban^ vagy mellőzik lakásproblémája megoldását, hogy $k 9 mivel párttagok és munkásírók,, jobban meg kell, hogy értsók népgazdaságunk nehézségeit, A munkásőrségen belüli fluktnició valamelyest csökkent^ amig 6o~ 61-ben 124 fő váltósotttf addig 61-62-ben 115 fő, A változás csökkenése nem kielégítő« Otea ennek egyrészt az f hogy pártszer-