MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-05-12 VB_138 - 1962_VB 138/8

í társak nézték a a területen ezeket a problémákat. Amikor bizo­nyos kérdéseket elemez az ipari osztály, azt az elemző munkát to­vább kellene adni a j rások, városok felé. A megyei ipari osztályra az vonatkozik, hogy nagyon sok operatív kérdésekkel foglalkozik, emellett vannak távlati elgondolásai is. A jelentés a 3. oldalon foglalkozik azzal, hogy a párttitkár ok sok esetben az igazgatóval egyes kérdések eldöntésekor vagy nem mernek vitába szállni es vita nélkül elfogadják a dolgokat, vagy ha vitába is szállnak, nem tudjak javaslataikat megfelelően megindokolni, azokat meggyőző ervekkel ér­vényesíteni. Megítélésem szerint az a helyzet, hogy általában vitába mernek szállni, az esetek többségében a titkárnak vannak ervei es tudnak is érvelni. Az a probléma, hogy az igazgatók hogyan fogadjak azt el. Olyannak tartom ezt a megállapítást, amely az üzemek több­ségére nem áll. K.Nagy elvtárs : A jelentést jónak tartom, különösen tetszik a jelen­tésben az, hogjeléggé szókimondó, bátran feltár problémákat. Olyan problémákat, amelyek a továbbfejlődés kulcskérdései. A jelentés azzal foglalkozik, hogy az üzemi demokrácia csökkenése összefüggésben van a vállalati vezetők nagyobb önállóságával. Véleményem szerint ebben ellentmondás van, a nagyobb Önállóságnak együtt kell járni az üzemi demokrácia növelésével. .Szerintem inkább a szemléletben van problé­ma, az önelégültséggel van probléma. Hosszul élnek az elvtársak a na­gyobb lehetőséggel. Az üzemi demokrácia megsértésének egyik oka abban van, hogy az igazgatók rosszul élnek a nagyobb önálósággal, elbiza­kodnak stb. A jelentés nem ad eléggé választ arra, hogy mi az oka annak, hogy az üzemi demokrácia meg van sértve. A decentralizálásból nem következik, ellenkezőleg abból nagyobb demokrácia kibontakozásá­nak kell következni. He csak az alsóbb pártszervefc, hanem a felsőbb párt- állami' szervek tevékenységét is állapítsuk meg. Az üzemi der. ­rácia szempontjából kevés, ha az alapszervezetek küzdenek, ebben nagy segítséget kell adni a felsőbb vezetésnek is. Az anyagban mu­tassuk be a felsőbb szervek feladatat, szerepét. Javaslom, hogy a jelentés azon részébe , hol számot adunk arról, hogyan emelkedett a műszaki szinvonal, adjunk számot arról is, hogy az utóbbi időben az ipartelepítésben milyen eredményeket értünk el. A határozati ja­vaslatban fel van vetve a titkárok iskoláztatása, a 3 hónapos párt­iskolát reálisnak tartom, az 5 hónapos pártiskolára való beisko attól füg , nogy a központ hogyan biztosit bet. Az üzemi titkárok iskoláztatásáért K.Nagy és Gyulavári elvtársak Legyenek a felelősek. Ikránk elvtárs: Az anyaggal egyetértek. A határozati javaslat első pontjára vonatkozóan ki kellene mondani konkrétan, hogy,1963 március 1 és m;jus 31 között nemiének a titkárok pártiskolára. 1» ki kellene azt is mondani, hogy szakit.ani kell a hagyományos tematikával, ne 1352-es, hanem 63-as tematikával folyjon a képzés. Első pont b. po ­jában meg kellene határozni azt is, hogy ki tartsa ezeket az előadáso­kat. Lestyrn elvtárs: S ... kértek az anyaggal. Meglepett az, hogy a műszaki gárda ílyen alacsony színvonallal rendelkezik. A jelentésbea tett -íatározati javaslat nem oldja meg ezt a problémát. Az a javaslato ;, hogy arra kellene irányt venni és kimondani azt, hogy a vállalatok a megye segítségével próbáljanak más területről is áthozni szakembe­reket. Aranydióth elvé^ra: helyesnek tartanám, ha a beszámolóban a felsőbb szmau irányításról is szó esne. A műszaki problémánál egyik legne­hezebb terület az ami hélyilpar, itt sokkal fce^áfeebbet fizetnek. o svy$?>^ ^ --'

Next

/
Oldalképek
Tartalom