MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962
1962-05-12 VB_138 - 1962_VB 138/2
TI ilmur Jegyzőkönyv . Készült: Békéscsaba, 1962,május 12-én tartott Megyei Párt VB, pJ-ésen. Jelen, vannak:: Klaukó Mátyás, Szabó Sándor, Barna Pál, Frank Ferenc, Cserei Pál, Llptáfc Mihály, Gyulavári Pál, Zalai György, Lestyán István, Pribojszki Mátyás. Fekécs Margit, K.Nagy István, Arany Tóth Lajos, Hidas Mihály, Such János. Harmadik napirend tárgyalásánil: Sarkadi István,LiB, mezőgazdasági osztályáról, Mihály elvtárs a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztályáról, Klaukó elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, a VB ülést megnyitja. Napirend: 1./ Jelentés a Békéscsabai Városi Párt Végrehajtóbizottság vezető, irányitó munkájáról. 2,/ Az állami ipar irányításának kérdései és vezetésének színvonala* 3./ Jelentés a gyenge termelőszövetkezetek: helyzetéről, valamint az 1961 évi zárszámadások utáni belépések, illetve kilépésekről, 4./ Sgyéo ügyek. iSlső napirend , K.Nagy elvtárs: A jelentéssel egészében egyetértek. A jelentést mi osztály értekezleten, megtárgyaltuk. A jelentésben egy részdolog van, amivel kapcsolatban külön véleményt akarok kifejteni, Ez az apparátussal összefüggő dolog. A jelentés azzal foglalkozik, hogy a függetlenített k ollektivs képes a feladatot megoldani . Be általában igy van, az elvtársak nem maradtak le a feiadatotc megoldásában, -Azonban ha közelebbről megnézzük, akkor 1-2 elvtárssal szemben a z igényeknek nagasahh fr> kunak kell lenni. Nekünk az a véleményünk,~ hogy a városi apparátus egyes tagjaival szemben magasabb követelményt kellene támasztani. Az elvtársak nem tudják kiélési vően mego ldani a feladatokat ás ahho leszármaznak olyan dolgok, hogf " ai gHÉaS 55 i EJrSa] í >T r d é s e k: Cserei elvtárs: A népművelési résznél foglalkozik a jelentés azzal, hogy elég 'nag/y~a kispolgári hatás, ezt a hatást miben lehet mérni, miben láthatói A jelentés megállapítja, hogy 196o-ban bizonyos liberalizmus volt a fegyelem£értőkkel szemben, a VB. 1961-es határozata alapján ezen a téren javulás van, a liberalizmus miben jelentkezett? A fegyelmi ügyek hogyan alakulnak, milyen jellegű a fegyelemsértés? A tanácsnál az állandó bizottságok működése hogyan néz ki, tesznek-e konkrét javaslatot a tanács VB elé? Szabó elvtár s: Milyennek lehet me^itelni a párt- végrehajtóbizottság elvi egysegét?