MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-04-14 VB_136 - 1962_VB 136/6

f - 5 ­Klau kó elvtárs: Meg lehet állapítani azt, hogy az osztály munkajá­Dan fejlődés "van, egészében pozitívan lehet értékelni az osztály munkáját. Országos szinten is jól van értékelve a megye gazdasági munkája. Helyes volt az a törekvés az osztály részéről, hogy a lenti szervek munkájának színvonalát' emelje, A jelentés tükrözi az osz­tály munkáját. A következő megjegyzésem nemcsak erre a jelentésre, hanem $áfl jelentésekre is vonatkozik, hogy kezd elterjedni az, hogy a végrehajtóbizottsági ülés elé nem rövid értékelő jelentés kerül, hanem hosszú brosúra. Az osztályvezető elvtársak erre a következő időben ügyeljenek.A gazdasági osztály létszáma most már megvan, igy a végrehajtóbizottság részéről meg lehet követelni az alaposabb, konkrétabb helyszíni ellenőrzést, segítségnyújtást. A sarkadi járási pártbizottságon lévő problémákat egy körültekintő, alapos vizsgálat­tal előbb is fel lehetett volna fedezni.Itt másik ügyintéző beállí­tását kell szorgalmazni, ezt a Boros elvtárssal is meg kell beszél­ni. Ami a posta és telefon költségekkel kapcsolatban felvetődött, meg kell vizsgálni, hogy a keret nem-e alacsony, másrészt meg kelle­ne vizsgálni a pártmunka módszerét is. Ami a gondnokok megszüntetését illeti, azt hiszem egységes az álláspont: le kell venni napirendről ezt a kérdést, A központi elvtársaknak meg kell mondani, hogy ezen a téren n®ffl lehet merev sémához ragaszkodni,Valakinek őrizni kell a pártszervezetek székházát. Vannak olyan helyek, mint pl. Szarvas, ahol parkosított székház van, ezt a parkot nem fogja a munkásőr kezel­ni. Egyetértek azzal, amit a Zalai elvtárs mondott, valóban több já­rás részéről panaszok vannak arra vonatkozóan, hogy túlzott az admi­nisztrációs, papírmunka kérés.Meg kellene vizsgálni, hogy erre mindre szüfcség van-e. Felesleges munka az, hogy névszerint kimutassák,hogy melyik párttag fizet egy forinttal többet.Meg kell nézni a lehető­ségét annak, amit a Baukó elvtárs mondott, hogy a gépkocsivezetők a szabadnapot a javítás alkalmával vegyék ki. Nem ártana, ha körleve­let adnánk ki a községi bizottságok felé, hogy a reprezentációra jó­váhagyott összeget mire lehet elkölteni, illetve felhasználni. Javaslom a határozati javaslatot módosítani agy, hogy Gyulán a har­madik gépkocsi június Jo-ig maradjon kinn.Ne határozzuk meg azt,hogy ki kapja meg a kocsit, majd utána el fogjuk dönteni. Egyetértek azzal a módosítással, amit a Szabó elvtárs javasolt a 4. határozati javas­lati ponttal kapcsolatban. A járási-városi pártbizottságok részére, az anyagot ki kell küldeni. Határozat: 1./ Az Y)'62-es évben is tovább kell javitani a gazdálkodás színvo­nalát, fokozni a gazdálkodási fegyelmet. Alaposabban kell elemez­ni a gazdasági eredményeket és a pénzgazdálkodást. Minimumra kell csökkenteni a zárolt és rovatmódositó tételeket. Határidői folyamatos. Felelősi Lipták elv, JB-VB-titkárok. a,/ A járási-városi ügyintézők rendszeresen, havonta számoltassák be az alapszervezeteket az ellátmány felhasználásáról. Határidő: folyamatos. Felelős: JB-VB-titkárok, b./ A járási-városi pártbizottságok az üzemi és hivatali alap­szervezetek 1962. évi költségvetését vizsgálják felül, külö­nös tekintettel a reprezentációs összegeket és ahol többlet felhasználást tapasztalnak, tegyék meg a szükséges intézke­dést. Határidő: jun.Jl. Felelős: JB-VB. titkárok. c./ A pénztár ellenőrzés szempontjából nem helyes, ha a pénztár kezelését az ügyintézők végzik, ezért valamennyi járási­városi pártbizottságnál a pénztár .kezelését át kell adni az 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom