MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1961

1961-12-09 VB_127 - 1961_VB 127/8

- 7 \ szerűen, hogy csökken a munka kritikája, hanem az következik belőle, hogy növekedjék a munka kritikája. Ha a xelelősséget maximálisan megi'elelő szinten akarjuk tartani. Hogy birálva van a hiba, a munka fogyatékossága, ez a birálat le van bontva személyre, az kétségkívül rosszul esik abban a pillanatban, de utána javul a munka, az illető arra a következetetésre jut, nogy jobaan kell dolgozzon, AZ igényeket növelni kell minden szinten, bárkiről legyen szó, bárhol dolgozik. körülbelül ezeket a vonatkozásokat tudmán elképzelni a járásokra is. Fokozni kell a járási tanácsok, illetve a VB. relé az igényességet, a felelősseget az ügy iránt. Több azoknak a kádereknek a száma járási es Községi szinten - mint akikről a jelentés szól akik nem a párt hibájából eljutottak odáig, hogy nem tudják átfogni a területüket, nem tudnak megrelelni a várakozásnak, Bem arról van szó, hogy most dobaljuk ki ezeket az embereket, de át Kell gondoimi és körültekintően a megfelelő intézkedéseket meg kell tenni. • A mun-ka kritikájánál arra gondolok, hogy egyénileg tanulmányozzuk az embereket, ahol dolgozunk, megkeressük a gyengéit és nagyon türelmesen meg kell mondani, hogy kedves barátom neked ebben a dologban kell javítani, mert ha igy haladsz, JDOSSZUI fogsz haladni. Lehet, hogy akkor megsértődlK, de később belátja, hogy jó dolog, hogy relvetettük relé. néhány szót a Statisztikai Hivatal es a Csepregi elvtársék által adott számadathoz, ugy néz ki, hogy mind a kettő szám igaz. Ha a tanácsi ipart összesen nézem és a termelékenységből és a foglalkoztatottságból jövő oldalát, akkor ez igaz. Beszeltünk Csepregi elvtárssal erről a kérdésről. Az igaz, hogy ha a 98 - 2 százalékot nézem, es igy vonom le a konzekvenciát, hibás lesz. Az egyik helyen szubjektiv okok, a másik helyen objektiv okok látszanak. A Húsipar nem tud dolgozni, mert nincs mit vágni. Ha ágazati elemzést veszek alapul és igy fonom le a konzekvenciát, akkor meg tudom állapítani, hogy hol vannak a bajok, üzemszervezésnél, vezetésnél stb. Csepregi elvtársék kidolgozzák ezt és ha nekik van igazuk, akkor igazat adunk nekik és megnézzük a KSH jelentését. Ha el lehet érni, hogy a szövetkezeti ipar 8o százalékát adja a munka termelékenységéből, többet, mint a minisztériumi ipar, akKor olyan igényt lehet támasztani a tanácsi helyiipar felé, hogy sok minden figyelembe véve, sokkal körültekintőbben, szervezettebben, magasabb igényeket támasztva az ipar vezetésének, hogy minél előbb megvalósítsuk a 2/3-ad 1/3-ad részt. A jelentést, mint alapanyagot, el lehet fogadni. Eagyon gondosan át kell dolgozni, figyelembe véve az itt elhangzottakat, es igy vinni a pártbizottság elé. Ácsai elvtárs: A Megyei .Pártbizottság vizsgálatával majdnem párhuzamosan mi is vizsgálatot folytattunk, lényegeben hasonló kérdésekben, mi a VB. vizsgálata után vizsgáltuk ezeket a kérdéseket. A mi jelentésünk meg nincs összeállítva. De néhány kérdésben Kialakult bizonyos álláspontunk az itt felmerült anyaggal Kapcsolatban is. £n magam is azokkal az elvtársakkal értek egyet, akik az anyaggal kapcsolatban felvetik, hogy nem megfelelő a partbizottság tárgyalására es át Kell dolgozni. Két nagy hibája van véleményem szerint ennek az anyagnak. Az egyik: hogy magáról a t •