MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1961

1961-12-09 VB_127 - 1961_VB 127/6

- 5 £ ellenőrző bizottságokat meg kell alakítani - mondja a jelentés. Ezeket nem alakítani kell, hanem megválasztani. -&zek választott szervek. A tsz-ek azon vannak, hogy olyanok kerüljenek az ellenőrző bizottságba, akik nem nagyon piszkálják a tsz, vezetőséget. Szabó elvtárs; Az anyagot átnéztem. Egyet lehet érteni azzal, hogy a brigád rengeteg anyagot halmozott fel benne. E mögött nyilvánvalóan még nagyon sok tapasztalat nyugszik a jegyzetfüzetekben, amiből talán majd még ehhez az anyaghoz hozzá kell venni. Olyan ez a jelentés, mint egy rossz egyetemi tankönyv. Minden benne van, csak nehezen találja meg az ember, amit keres. Lényegében, ha az ember bizonyos dolgokat elkezd a jelentésben vizsgálni, akkor megtalálja valahol. Eá lehet mutatni a kritikai megjegyzések ellenkritikájáként, hogy itt van ez majdnem azonos szövegezésben. Miért tettem fel azt a kérdést, hogy miért nem az igényeknek megfelelően készült el a jelentés? Azért elvtársak, mert amikor elfogadtuk annak idején ezt a tervezetet, amelynek alapján a brigádmunka beindult és az anyag elkészült, akkor messzemenően hangsúlyoztuk, hogy elvi anyagot kérünk. Azt mondtuk, hogy az anyagban ki kell térni az igazgatási munka területére is, de csak annyiban, amennyiben az fontos főbb számaiban az elvi anyag alátámasztására. Az egész jelentés Középpontjában azt kell kimutatnunk, hogy hogyan felel meg az államhatalom megyei szerve azoknak az igényeknek, követelményeknek, amelyeket a párjj és a kormányzat elé állit. Ha mi egyáltalán ebben a képben akarjuk vizsgálni, mint ahogy szerintem kell, hogy vizsgáljuk az állami munkát, akkor azoknak a célkitűzéseknek megfelelően kell hogy vizsgáljuk, amelyek perspektívában az állami munka homlokterébe kerülnek az államigazgatás elé. Ha igaz az, hogy a proletár diktatúra rendszerében, tehát hazánkban, az államhatalmi szerv eszköz, mint ahogy a párt is és a kormány is az, akkor nyilvánvaló, hogy ebből a szempontbői, erről az oldaláról kell hogy vizsgáljuk, megítéljük, konzekvenciáit levonjuk a tapasztalatodnak. Hogy mini; eszköz, hogyan felelt meg es felel meg az elkövetkező célkitűzések valóraváltásában. Sem a párt, sem az államhatalom szervei nem azért lettek létrehiva, hogy legyenek, hanem azéart, hogy valamit megvalósítsanak, a fő célkitűzést, és ennek a célkitűzésnek mi hogyan felelünk meg, a Békés megyei Pártbizottság irányítása alatt dolgozó államhatalmi szerv, illetve a Békés megyei államhatalmi szerv irányitása alatt dolgozó államigazgatási szerv. A tanács az utóbbi evek során sokat fejlődött, a munka is sokat rejlődött, a vezetése, a vezetésnek szintje, stilisztikája, módszere az utóbbi évekhez viszonyítva változott, rejlődött. Az ott dolgozó elvtársak többségükben nagyon derekasan, becsületesen harcoltak, harcolnak, dolgoztak, dolgoznak, ütaberi magatartásuk is, a vezetővel járó tulajdonságok pozitívan rejlődnek többségében. Azonban, amikor ezeket a megállapításokat az ember megteszi,legalább ilyen határozottan meg keli mondani azt is, amin gyengék. .Nem lesz akkor mi ellen harcolni, ha ezeket a konzekvenciákat nem vonjuk le. Hogy legyen még jobb a tanács munkája, hogy a megyében megjelölt célkitűzéseket lehetőleg minél kevesebb buktatóval, minél kisebb hibákkal tudjuk valóra váltani. Elégséges-e a Megyei Tanács vezetésében az igényesség? Megitélésem szerint nem elégséges. Bár az igényesség fejlődött. Ez kimutatható.