MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1961

1961-11-25 VB_126 - 1961_VB 126/5

r -4mázzák;, kertészetben a pénzbevételi terv teljesítése utáni prémiumot. Nem feltétlenül fontos az, hogy egy termelőszövetkezetben egy módszer legyen* Az a legfontosabb, hogy_ az anyagi ösztönzés átfogja a termelőszövetkezet minden dolgozó tagját. Gyulaváriban a jövő évben még a nádudvari módszert is kombinálják más módszerrel. A jövedelemelosztás módszerének aegválasztásánál a munkafolyamatok összefüggésére kell nagy gondot fordítani* A jövedelemből való részesedés igazságos, ténylegesen a végzett munka értékének megfelelő legyen. Erezni ellentétet a nővénytermesz tők és állattenyésztők között, vagy az állattenyésztésen belül is. Vannak , olyan aránytalanságok, hogy a baromfi gondozónak van 12o munkaegysége, a sertéegondozónak 3o munkaegysége egy hónapban. Amikor a jövedelemelosztási módszert tovább fejlesztik, akkor vizsgálják felül a különböző munkafolyamatokat is és a .i öve delemből való részesedást megfelelő összhangba hozzák. A jövedelemrészesedés rendszerében, .jelentős szerepe ven a különböző célprémium és egyéb anyagi ösztönzéseknek: is. Itt van például az ifjúság kérdése. Az ifjúság visszatartása még mindig probléma a termelőszövetkezetekben. Az eleietek most a következő formában próbálják megoldani ezt a problémát: Elhatározták, hogy az Osztható jövedelem 1 százalékából külön alapot létesítenek, családalapitási alapot. Ez jelentős összeg, mert a jövő évi tervezett jövedelem 15 millió Ft, lesz. Ezt azok a 16-26 év közötti fiatalok kapják, akik tagként belépnek a tsz-be és megfelelő számú munkaegységet teljesitenek. Minden évre 2 ezer forintot terveznek egy fiatal részére és amikor megnősül, vagy férjhezmegy egy összegben megkapja a tsz-től. Hl ezt helyeseljük és támogatjuk. Ezt a módszert a termelőszövetkezet összeköti a tanulásra való ösztönzéssel is. Például az a fiatal, akinek nincs semmilyen képzettsége csak ezer forintot kap, aki tanfolyamot, mezőgazdasági középiskolát, egyetemet végzett, többet kap. így nemcsak a munkára van ösztönzés, hanem a tanulásra is. A lőtíüsházi Májas 1 termelőszövetkezetben ebben az esztendőben 2oo mázsa cukorrépát termeltek öntözés nélkül, itt a tőszámot premizálták. Még ilyen dolgokra is lehet premizálást kitűzni, ez is elősegiti a termelést. Szabó elvt-irs: A jelentést jónak tartom, határozott állásfoglalás van benne . Egyetértek azzal, amit az elvtársak felvetettek. Nem elég az, ha valaki pártfunkcióban, vagy állami-, szövetkezeti funkcióban, vezető beosztásban van és elmondja, hogy egyetértünk a párt politikájával, jónak tartjuk a párt politikáját, támogatjuk azt, de amikor arra kerül a sor, hogy a párt erőfeszítéseit kell támogatni, amit tesz az árutermelés fokozásáért stb. akkor kiderül, hogy számosan nem értenek vele egyet. Ezzel sokat ártanak a pártnak, egyrészt kevesebb árut állit elő a termelőszövetkezet, misrészt a termelőszövetkezeti tagságban bizonyos fokú közönyt idéz elő. Ebben a kérdésben a párt végrehajtó bizottságnak sokkal határozottal) álláspontot kell képviselni. A gyenge termelőszövetkezetek ügyében ° sokkal gyorsabban mennénk előbbre, ha megfelelő, átgondolt, a termelőszövetkezet adottságalt figyelembe vevő intézkedések történnének. Sokkal gyorsabban tudnánk előbbre menni, ha megfelelő módon van kidolgozva az ösztönzés, akkor még a gyenge vezetéssel is • jobb terméseredményeket lehet elérni. A párt evek óta mondja, a megyei, járási, városi pártbizottságok dolgosnak azon, hogy a gyakorlatban érvényesítsük ezt az elvet, de évek óta vannak elv- ' társak, akik pontosan ennek az.ellenkezőjét teszik. Itt van például Liptáfc elvtárs a mezőkovácsházi jirásban, tavaly is probléma volt az Ő felfogásával. Az ilyen elvtársaktól meg kellene kérdezai,