MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1961
1961-11-11 VB_125 - 1961_VB 125/8
lenne a bevezető részben utalni az SzKP. XXII.kongresszus megállapításaira a kádermunkával kapcsolatban. Egyetértek azzal, hogy a feljegyzéseket 1962.február végéig készítsük el. Azonban követeljük meg a feljegyzések alaposságát. Ehhez a munkához máris hozzá kell fogni. Baukó elvtá rs: A jelentéssel egyetértek. Egy ellentmondást látok benne. Foglalkozik a jelentés azzal, hogy esetenként fiatal, tapasztalatlan parttagokat küldenek pártiskolára, ugyanakkor beszélünk arról, hogy fiatalítani kell a vezetőséget. Ezekből a fiatal párttagokból kell frissiteni a vezetést. Nagyobb figyelmet kellene fordítani az olyan fiatalemberekre, akik elvégezték a 3 hónapos pártiskolát és tsz-be kerültek párttitkárnak, ezeknek komolyabb segitséget adjunk. Szerintem a járási-városi bizottságoknál, megyebizottságnál általában a középkori arány megvan. Lent van nekünk probléma az alapszervezeti titkárok összetételénél, elsősorban mezőgazdasági területen. Nagyobb alapot kellene képezni arra, hogy képzettebb fiatalokat hozzunk be a termelőszövetkezeti vezetésbe. VB. elé sok olyan titkár kerül elfogadásra, akik csak 4- elemivel rendelkeznek, A jelentés is utal arra, hogy visszanyúlunk azokhoz az emberekhez, akik benne vannak a "bűvös körben". Nagyobb kádertartalékot kellene biztosítani. Üzemekben, ipari területen. mezőgazdasági területen hozzá kellene bátrabban nyúlni a miiszaki gárdahoz. Putnoki elvtárs: A jelentéssel egyetértek. A jelentés foglalkozik azzal',' hogy az egyéni foglalkozás nem elég tervszerű és nem elég rendszeres a káderekkel. Ennek oka az, hogy nem megfelelő súllyal kezeljük ezt a dolgot. Visz bennünket a kampánymunka, emiatt az alaposabb beszélgetések nem rendszeresek és nem tervszerüek, A munka szerves részévé kezd válni, hogy menetközben jobban felfigyelünk arra, hogy egy-egy munka elvégzésében az illető elvtárs milyen munkát végez. így érzik az egyes területen dolgozó káderek, hogy az ő munkájukat figyelik. Akkor van hiba, ha egy'területet értékelünk, de megfeledkezünk arról az emberről, aki ott dolgozik. Van olyan probléma, hogy elnézőek vagyunk, nem vetjük fel élesen a felmerülő hibákat. Egyetértek azzal, hogy február végéig készítsük el a. feljegyzéseket, K.Nagy elvtárs: A megjegyzések többségével egyetértek, Such elvtárs foglalkozott azzal, hogy az SzKP. XXII.kongresszusának határozatával kapcsolatban a párttagok egy részében kifogás merül fel. Az én megállapításom is az, hogy nagyobb arányú egyet nem értés és bizonytalanság van. Szükséges volna szervezett szerűen magyarázni minél előbb a kongresszus anyagát. Elsősorban a személyi kultusz, pártellenes csoport kérdése vetődik fel élesen. Egyetértek a határidő módosítással, de most már azonnal hozzá kell fogni a feljegyzések készítéséhez. Statisztika pontosságával kapcsolatban: tisztában vagyunk azzal, hogy van benne némi hiba, de nem volt időnk átjavítani, A pártbizottsági ülés elé pontosabb statisztikát viszünk. Itt az vetődik fel, hogy egyes elvtársaknak uj kérdőivet kell kitölteni, mert jelenleg a régi adatok alapján kellett dolgozni a statisztika elkészítésénél. Az a tapasztalat, hogy kevesebbet kell az elvtársakat bírálni, hogy tanuljanak, de még mindig van 1-2 elvtárs, aki kijelenti, hogy nem tanul, pl. szarvasi járási bizottságon Medvegy elvtárs.
