MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1989

1989-05-16 PB_175 - 1989_PB 175/56

- 54 ­SZABD MIKLÓS elvtárs: Ahogyan Árpási elvtárs is említette, természetesen lehet elnevezésében is más, mert ez egy operatív testület, amely szervezné a munkát, a pártbizottság által hozott döntések végrehajtását. Ezt végezhetik a tisztségviselők is - ahogyan az Forrai elvtárs részéről elhangzott. Úgy gondolom, hogy valóban el lehet dönteni, hogy nem a régi módon a régi feladatokkal, hanem feladatra orientáltan szükség van-e egy szűkebb körű operatív szervezetre, vagy nincs szükség? Itt ez a kérdés. Azért kell eldönteni, mert ha úgy döntünk, hogy igen, akkor ki kell küldeni egy jelölőbizottságot, aki javaslatot tenne ennek az operatív testületnek az összetételére. Van-e továbi kérdés, érv ezzel kapcsolatban? DR. SONKOLY JÁNOS elvtárs: A szervezet létrehozását javasolom, a név megváltoztatását indokoltnak tartom. Ugyanis, iia most megszüntetjük az osztályokat, nem élhetünk olyan illúziókban, hogy a négy titkár el tudja látni az apparátus mozgatását, a testületi munkát és a képviseletet. Mindenképpen szükség van egy operatív szervezetre munkánk elvégzéséhez. SZABÓ MIKLÓS elvtárs: Gondolom Sonkoly elvtárs, hogy a vélemé­nyedet saját tapasztalataid alapján mondtad el, mivel Szarva­son egytestületes pártbizottság működik, tehát gyakorlati ta­pasztalataid lehetnek ebben a kérdésben. 5TRASIN5ZKI ISTVÁN elvtárs: Az a véleményem, hogy egy végrehaj­tó testületre szükség van bárminek is nevezzük. KASZAI GYÖRGY elvtárs : Én továbbra is kitartok amellett, hogy ne legyen, mert akkor nincs szükség a munkabizottságokra. Ha feladatra orientált, akkor pedig minden ülésen jelölőbizottsá­got kell választani, és ez egy véget nem érő folyamat lenne. DR. BERECZKI ELEMÉR: Annyi hozzáfűznivalóm van, hogy ha elnök­séget választunk, akkor elnöki funkció is kell. KLAUKÓ MÁTYÁS elvtárs: Célszerű lenne mindenek előtt megszavaz­tatni az első változatot, abból lehetne tovább kiindulni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom