MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1988

1988-03-31 PB_165 - 1988_PB 165/6

- 5 például az üveggyári pártaktíva értekezleten, ugyanakkor nem kérdőjelezett meg mindent amit eddig elértünk. Ezt követően szeretnék röviden szólni arról, hogy konkrétan milyen teendőink vannak az országos pártértekezlet előkészítésével kapcsolatban: A Központi Bizottság ülését követően megyei első titkári értekezlet megtartására kaptunk eligazítást. Az általunk irányított pártbizottságok első titkárainak /22 fő/ március 25-én írtunk egy levelet, amelyben részletesebben meghatároztuk az elkövetkező igen intenzív 3 hét feladatait, mivel 3 hét alatt kell elkészülnünk ezzel a nem kis munkával. Jogosan mondta Gonda elvtárs Németh Károly elvtársnak, hogy megint kevés az idő a feladat végrehajtására, de természetesen meg fogjuk oldani. Elsősorban a tézisekkel kapcsolatban lefolytatandó vitára vonatkozóan szeretnék néhány gondolatot elmondani, tehát a vita megszervezésére. Feladatunk az, hogy politikailag jól készítsük elő a vitát, és tartsuk kézben az egész folyamatot. Ez alatt azt értem, hogy legyünk ott, közvetlenül szerezzünk információkat a lehető legnagyobb mértékben. Tisztában vagyok azzal, hogy igen magas volt a követelmény az elmúlt hónapokban mindannyiunkkal szemben, de tisztelettel kérem a Megyei Pártbizottságot, és a városi pártbizottságokat, valamint az apparátust is arra, hogy személyesen is minél több helyre jussunk el, a lehető legnagyobb mértékben szerezzünk tapasztalatot, és kellő irányban befolyásoljuk a vitát. A kérés az, hogy a véleménycsere az állásfoglalás-tervezethez kapcsolódjon, tehát ne mindennel foglalkozzunk most, hiszen több témában már lefolytattuk a vita , pl.:"A párt vezető szerepe a politikai intézményrendszerben", "Ideológiai helyzetünk és tennivalóink", részletes beszélgetést folytattunk a tagkönyvcsere kapcsán; tehát szakszerű legyen a vita abban az értelemben, hogy konkrétan kapcsolódjon az irányelvek mondanivalójához. El kell dönteni, és a felszólalók figyelmét fel kell hívni arra, hogy konkrétan fejtsék ki, mit helyeselnek a tézisekben, és mit nem. Tehát mi az amit fel tudnak vállalni, mi az amit nem, és miért nem? Milyen javaslataik vannak a dokumentum véglegesítéséhez? Konkrét, szövegszerű javaslatot^-észrevételt e