MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1988
1988-07-07 PB_167 - 1988_PB 167/6
- 5 hetőséget ad. Itt szeretném megjegyezni, hogy általában azok a tevékenységek, amelyek innovatív központokkal rendelkeznek, azokban a tevékenységekben van húzóerő. Van olyan központ, amihez fel akar zárkózni a többi. A harmadik kérdés, amit szeretnék megemlíteni: a személyi kérdések. Mintha az országban kezdene elterjedni egy olyan vélemény, hogy olyan vezetőkre van szükségünk, akik minél fiatalabbak - amivel én a nagy általánosságban egyet is tudok érteni, azonban egy megszorítással, hogy nem az a vezető jó aki fiatal, hanem az a vezető aki innovatív. Én mérceként az innovativitást állítanám fel a vezetők kiválasztásánál. Szeretném hozzátenni amit Szabó elvtárs a szóbeli kiegészítőjében megemlített, hogy mintha a gazdaság az ember elé került volna. Mintha a gazdaság nem az emberért lenne, tehát nem az ember áll tevékenységük központjában, hanem akarunk dolgozni azért, hogy ne legyenek gazdasági problémáink. Pedig azért kell dolgoznunk, hogy az ember kerüljön a központba. Ebből következően mintha lenne egy elszakadás a gazdaság és az ember között. Ez mindenféle vonatkozásban megjelenik a konkrét gazdasági tevékenységben . Végezetül az anyaggal egyetértve szeretném mondani, mintha több lenne az általános megfogalmazás, mint amennyire szükség lenne, s talán a konkrét intézkedések, feladatok, kezdeményezések megfogalmazására kellene a figyelmünket elsősorban összpontosítani. HUNYADI GYÖRGY ELVTÁRS: Tisztelt Pártbizottság! Néhány gondolattal szeretnék hozzájárulni az anyag vitájához. Szól az anyag a szervezeti és személyi feltételek felülvizsgálatáról. Szeretném annyiben erősíteni az anyagot, mint ahogy az országos pártértekezlet ezt megtette - párttagságunkban a területen van egyfajta várakozás, hogy nem lenne haszontalan dolog, hogy minden testületet felülvizsgálnánk hogy az új követelményeknek, új feladatnak hogyan felel meg. Az 5. oldal 2. pont határidejét ha a pártbizottság 1989. I. félévben fogadja el, akkor nagyon közel leszünk a tanácstagi választáshoz. Ezt lehetne 1988. IV. negyedévre tervezni. 3. pont 2. bekezdését és az 5. pontot véleményem szerint egyszerre lehetne megtárgyalni, 1988. IV. negyedévben. A határidőket végig kellene gondolni és visszább hozni azokat egyrészt azért mert a feladatokat alkalmi bizottságok végzik, ehhez az apparátusból csak