MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1982

1982-01-22 PB_128 - 1982_PB 128/25

-24BENKE VALÉRIA elvtársnő: Tisztelt Pártbizottság! Szeretném átadni a Központi Bizottság üdvözletét, azzal, hogy örömmel nyugtázták az elvtársak, hogy egy ilyen nagy horderejű kérdésben a döntéshozatal előtt folytatnak társadalmi vitát, a társadalmi szervezetek szakmai testületei és szervezetei is. Dó érzéssel viszem el az együttes ülésen szerzett tapasztalatokat arra nézve, hogy sok jó javaslattal segitették a problémák megoldását, illetve hogy magát a módszert is eredményesnek tartják. Egy dolgot szeretnék mindenkinek a figyelmébe ajánlani: a döntések csakugyan a vitában kialakult vélemények figyelembevételével, s nem feltétlenül az elfogadásával születnek majd meg, hiszen eltérő, sőt egymást keresztező törekvések, kívánságok is észlelhetőek. Tapasztalható olyan jelenség, ahol eléggé egy irányúak a kivánságok, teljesíthetősége, vagyis a fokozatosság nem olyan, mint ahogyan szeretnék. A mi mai lakáshelyzetünkre jellemző, hogy rettenetesen elmaradott ország voltunk lakáshelyzetet illetően. Az elmúlt három évtized alatt, de különösen és tulajdonképpen igazán az elmúlt 20 évben gyorsan változtak, ezzel együtt jelentkeztek problémák, feszültségek /konforttal, méretekkel kapcsolatosan/. A lakáshelyzet megváltozásával, az igények is megváltoztak, ezek is jelentenek bizonyos feszültségeket. Ezzel kapcsolatosan szakmai berkekben, társadalomtudomány kutatók a vitát néhány éve ugy folytatták, hogy hibáztatták a mennyiségre koncentráló lakásépitést , azzal, hogy túlságosan kicsik a lakások, s ekkor olyan igyének, felesleges igények is termelődnek, melyek megoldhatatlanná teszik az igények megoldását. Több annál az igénylők száma, mint ezt az igénylők száma jelzi. Jelentkeznek uj igények is családi helyzet változása következetében. Ha csak ez a lakásigény lenne, akkor azt mondanám, hogy ez az ötéves terv minden problémát megold, hiszen 390 ezer uj lakás épitése és 90-100 ezernek a felujitása teljes értékűvé vétele van folyamatban. Az idős emberek önálló lakásigénye is felvetődik az uj házasok igénye mellett. Összesen mintegy hét éves vizsgálódásnak ahhoz a pontjához értünk, hogy ezt a javaslatot terjeszti elő a Központi Bizottság és a Minisztertanács, akkor sokféle hiba közös eredeteként egy olyan elem jelentkezett, amit már az előzőekben is lehetett észlelni, amikor az érdekeltség szerepét - azt mondjuk - ha nem jön elő, akkor a gondokat nem megoldani, hanem tovább cipelni fogjuk. Mi a 70-es közös határozat már ugy fogalmazott, hogy az állam és a családok közös feladata a lakások épitése és fenntartása. A munkamegosztásban tovább szeretnénk módositani az állam és a családok, az állam és a kisközösségek, vagy kisebb közösségek érdekeltségek utján történő bekapcsolódást. A lakbéremelésnek van ilyen eleme is, bár itt a társadalmi igazságosság is szerepel. Az elgondolások nem egyszerűen valósithatók meg. A családok szociális helyzete szerint kellene az állami támogatást kapni. A bérlakások esetében ez ugy történik, hogy a nyugdijasoknál viszonylag magasabb összegű támogatást, a többi családnál pedig a gyermekek, eltartottak száma szerinti hozzájárulást kell adni. Minden kategorizálás hátránya, hogy soha nem tud olyan sokoldalú lenni, mint amilyen sok változat az életben van. így tehát a legjobb megoldásoknak is vannak árnyoldalai, negativumai is. A megoldások közül azokat kell kikeresni, amelyek a leginkább segi-