MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1981
1981-06-26 PB_124 - 1981_PB 124/10
- 9 SZIKSZAI FERENC elvtárs : Véleményem nagyon röviden kivánom elmondani, hisz az anyag részbeni cime is, hog^y munkamódszer továbbfejlesztése és ugy gondolom, hogy az idővel való helye gazdálkodás napjainknak nagyon jelentós és fontos követelménye. Az anyag PB-re való napirendre tűzését nagyon időszerűnek és jelentősnek tartom. Külön nagyon örültem, amikor az anyagot áttanulmányoztam annak, hogy az előkészités folyamán amikor résztvettünk kis csoportos megbeszélésen és amit ott elmondtunk ugy az Írásos mint a szóbeli előterjesztésben egy az egyben visszakaptuk. Tulajdonképpen értelmes munka volt, volt értelme annak, hogy ott elmondta mindenki két menetben is a véleményét és ugy érzem, hogy a további munkánkban nagyon sok tanulságot hozott, a saját munkánkban is mint tömegszervezeti vezető, de mint megyei PB tagjának számára is. A másik dolog, amit szeretnék megerősiteni, magát az anyagot én jónak tartom, a pártbizottsági ülésnek elfogadásra ajánlom. Nagyon röviden szeretnék szólni a pártbizottság és .a tömegszervezetek, mozgalmak viszonyáról és a javaslattevő rendszer kérdésével. Erről az anyag is foglalkozik. Ugy gondolom, hogy a tömegszervezetek és a mozgalmak napjaink nagyon feladata és szerepe az, hogy az illetékes pártbizottságoknak és párttestületeknek a még szélesebbkörü látásmódját, elemző és döntéselőkészitő tevékenységét jobban segitse. A tömegszervezetek megyei testületei az elmúlt időben is tettek javaslatokat az előkészités és a végrehajtás szakaszában. De ugy gondolom, hogy ha figyelembe vesszük a társadalmi közérdeklődés növekvő mértékét, akkor - és a még objektivebb értékitéletek igényét - egyáltalán nem lehetünk elégedettek eddig végzett ilyen irányú tevékenységünkkel. Akkor igazán hatékony és értékes a tömegszervezetek munkája, ha a lakosságot foglalkoztató kérdésekről megfelelően informálja a pártszerveket. Tudniillik a különféle döntések és határozatok csak igy lehetnek reális talajon és igy várhatunk a végrehajtás szakaszában is megfelelő munkaintenzitást, ill. eredményt. Az egész megye sorsát, az emberek mindennapi életét befolyásoló döntések meghozatalánál nyilvánvaló dolog, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni a lakosság véleményét és az egyes emberek véleményét is. Ugy érzem, hogy a megyei pártbizottság döntései akkor valósulnak meg társadalmi egyetértéssel, ha az megegyezik a megvalósitottnak az igényével, szándékával, tenniakarásával, gondolkodásával is. Joggal állapitható meg, hogy a megyében mint ahogy az országban is a lakosság körében megnövekedett a közügyek iránti érdeklődés. Nagy a hajlandóság a közös tenniakarásra is, de nyilvánvaló hogy ebből következik az, hogy jobban ki kell használni politikai céljaink megvalósítására. Tudjuk nagyon jól, hogy a megyében milyen gyönyörű dolgokat valósit meg a lakosság, véleményem az, hogy ezeket a politikai célok szolgálatába jobban bele kell helyezni, jobban a közepébe kell állítani. A párttestületek elé megtárgyalásra kerülő anyagok előkészítésénél fontosnak tartom és az anyag is erre utalt, hogy a tömegszervezetek mondják el a véleményüket. De ne csak a véleményüket, hanem az eddigieknél jobban alakítsák ki a megvalósításnak a folyamatát, tulajdonképpen a testületek a tömegszervezetben kövessék a párttestületeknek a döntéseit abban a tekintetben, hogy a saját területükön^.- tö..'r;^'> .-.'• '.'^
