MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1980

1980-01-18 PB_115 - 1980_PB 115/7

- 6 ban. A 31, oldal 4./ pontja foglalkozik az életkörülmények alakulásával. Az ötödik sorban olvasható: '"A bérek és a jövedelmek a népgazdasági tervekkel összhangban alakultak, várhatóan 35 %-kal nőnek". A jövedelmeket hagyjuk el, mert az nem azonos a bérekkel, teljesen mást takar. A megyében 132,8-os a bérnövekedés dinamikája. 3o % ül a béreken, de a jövedelmeken nem. Nem fedné a tényleges helyzetet, annál is inkább, mert a bér igy 35 lenne, reálértékben csak lo7, mert a 35 %-ot egy jelentős ármozgás is kisérte ebben az időszakban. A jövedelem szót ha alkalmazzuk 113 a helyes szám, ha marad akkor ezzel a számmal kellene helyettesiteni. Javasolnám az általánosságban való fogalmazást, számok mellőzésével. A második bekezdésben igy fogalmaz az anyag: "A lakosság áruellátása és a kereskedelmi forgalom a jövetelmeket meghaladóan 45-47 %-kal nőtt, amely a lakossági betétállomány növekedésével, illetve az áruhitel gyarapodásával magyarázható." Oda kell irni, hogy folyóáron. A következtetése a mondatnak sem jó, hogy a lakossági betétállomány növekedésével magyarázható a forgalom növekedése, mert ha nő a betétállomány, akkor nem nő a kereskedelmi forgalom. Ez nem jó mondat, mert a kereskedelmi forgalom növekedése a bérek és a jövedelmek kiáramlásával magyarázható, mert ha a betét esetleg csökkenne - ami még most is szerény mértékben, de nő -, akkor esetleg nőhet a forgalom, de ezt igy nem mondhatjuk. Az utolsó felvetésemet nem tudom, hogy mennyire lehet figyelembe venni, de sokkal nagyobb horderejű, amit mondok, mint a korábban elmondottak. Áttanulmányozva az irányelveket, megállapitható, hogy a gazdasági épitőmunka kerül előtérbe. Az irányelvek 12 oldalt szentelnek ennek ós 4 oldalt az ideológiai kérdéseknek, ugyanakkor a mi beszámolónk 13 oldalon foglalkozik a gazdasági épitőmunkával, s ennél valamivel többel az ideológiával. Az irányelvekben tehát az ideológia kérdéseivel való foglalkozás negyede a gazdasági épitőmunka kérdéseinek szentelt résznek. Nem kellene-e az arányokon javitani, változtatni? A nehéziparnál nagyobb jelentőségű ágazatot nem jelölünk, mig az ideológiai résznél - pl.: a Moziüzemi Vállalat is - helyet kap. Nem kellene ilyen részletesen újra ebben az anyagban viszszahozni. A gazdasági épitőmunkával kapcsolatosan ezt a megjegyzésemet azért is tenném, mert jobban összhangban lenne a megyei pártbizottság eddigi határozataival is.