MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1980
1980-01-18 PB_115 - 1980_PB 115/11
- 10 Tóth elvtárs emiitette, hogy sok az általánosság az anyagban. Hogy mást ne mondjak az első fejazetben beszélünk az ifjúságról, milyen az ifjúságunk, mennyi a munkás, stb. Egy dolog a fiatalság, más viszsont a KISZ, itt a helye, ahol az előterjesztésben van. Dér elvtárssal egyetértek. Krattinger elvtárs; - ne állítsuk szembe az állami szektort a szövetkezeti szektorral. Nekem más a véleményem, vegyük elő az 5 évvel ezelőtti beszámolót, ugyan ugy foglalkozunk a munkásokkal, mint lo évvel ezelőtt. Az a munkás, aki 12 éve dolgozik az üveggyárban, az nem az a munkás, aki 12 évvel ezelőtt volt. Uj munkásként nem lehet említeni, van itt a megyében tekintélyes törzsgyökeres munkáslétszám, ezzel egy kicsit csínján kell bánni. A mezőgazdaságból jött munkással több baj van, ezzel csinján kell bánni, mert a konzervgyári munkással is lehet baj. Vannak uj munkások, de ne általánosítsunk,, Azok a bizonyos adatok a megyében lévő termelőszövetkezeti dolgozók száma, most pontosan nem tudom, a statisztikába benne van százalékosan a foglalkoztatottság hogyan csökken a mezőgazdaságban az arányuk. Iparáganként nem kell részletezni, csak azt esetleg, ami az átlagostól eltér. Viszont a szolgáltatásokról nem esett szó, erről feltétlenül kell szólnunk, az Afészekről is kell beszélnünk, értékelni kell. Az elmúlt 5 esztendőben a munka középpontjában a gazdasági épitő, szervező munka van, azért mondom, hogy nem rossz az ami le van irva, esetleg az ideológiai részt le lehet szűkíteni. Én is azt ajánlom, hogy bővíteni kell az életszínvonallal kapcsolatos fejezetet. Egyetértek Domokos elvtárssal, hogy az országos átlagot kell venni. Gépipar fejlesztéssel kapcsolatban; ugy gondolom nem lebecsülendő a gépipar megyénkben. "A Csepel Autógyár 2oo milliós fejlesztését is beleértjük". Ahogy megfogalmazták annak van kellő háttere is. Duhászné elvtársnő megjegyzéseit pontosítani fogjuk. Supala elvtárssal egyetértek, érvényesíteni fogjuk a társulások T nál, együttműködéseknél, annál is inkább, mivel vadhajtásai is vannak. A háztáji gazdálkodással kapcsolatban; mi nem is a háztáji miatt, hanem a spekuláció miatt emelünk szót, s a spekuláció ellen küzdeni kell, Ugy tartom az Elvtársak érdemi javaslatokat, ezeket majd érvényesíteni fogjuk a beszámolóban. Azt kérem a Pártbizottságtól, hogy a beszámolót még egyszer ide már ne hozzuk, mivel a beszámolót alapjaiban nem borítottuk fel, A szerkesztőbizottság nevében megköszönte az észrevételeket. SZABÓ ELV TÁRS: Megkérdezte a Pártbizottságot, hogy a beszámolóvaT", a hozzászólásokkal, Frank elvtárs kiegészítőjével egyetértenek-e. A Pártbizottság a beszámolót, a kiegészítőt, s a hozzászólásokat elfő-
